П Р И Г О В О Р
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.Э.Щелиной,
с участием государственного обвинителя Смирновой Т.А.,
защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Горбачева Д.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
подсудимого Баландина И.Ю.,
потерпевших Б.Ю.А., Б.А.Ю.,
при секретаре Горевой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Баландина И.Ю.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, хищение цифрового фотоаппарата "К.", принадлежащего его отцу Б.Ю.А..
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и тайно для своих родственников, находившихся в доме, Баландин И.Ю. похитил цифровой фотоаппарат "К.", стоимостью сумма обезличенна рублей, принадлежащий Б.Ю.А..
Впоследствии похищенный цифровой фотоаппарат "К." Баландин И.Ю. продал, а вырученные деньги потратил на приобретение спиртного.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Баландин И.Ю., нуждаясь в денежных средствах для приобретения спиртных напитков и находясь дома по адресу: <адрес>, решил совершить хищение DVD-плеера "И.", принадлежащего его отцу Б.Ю.А..
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и тайно для своих родственников, находившихся в доме, Баландин И.Ю. похитил DVD-плеер "И.", стоимостью сумма обезличенна рублей, принадлежащий Б.Ю.А..
Впоследствии похищенный DVD-плеер "И." Баландин И.Ю. продал Б.Е.В., а вырученные денежные средства потратил на приобретение спиртного.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Баландин И.Ю., нуждаясь в денежных средствах для приобретения спиртных напитков и находясь дома по адресу: <адрес>, решил совершить хищение игровой приставки "С.", принадлежащей его брату Б.А.Ю..
Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений и тайно для своих родственников, находившихся в доме, Баландин И.Ю. похитил игровую приставку "С.", стоимостью сумма обезличенна рублей, принадлежащую Б.А.Ю..
Действиями Баландина И.Ю. Б.А.Ю. был причинен значительный материальный ущерб в размере сумма обезличенна рублей.
Впоследствии похищенную игровую приставку "С." Баландин И.Ю. продал В.И.Н., а вырученные денежные средства потратил на приобретение спиртного.
Подсудимым Баландиным И.Ю. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с законом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Подсудимый Баландин И.Ю. вину в совершении вменяемых ему преступлений признал полностью, с фактическими обстоятельствами, указанными в обвинительном заключении, согласен; упомянутое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительных консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
В ходе подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство подсудимый Баландин И.Ю. и его защитник - адвокат Горбачев Д.В. - поддерживают.
Государственный обвинитель Смирнова Т.А., потерпевшие Б.Ю.А., Б.А.Ю. не возражают против удовлетворения ходатайства и считают возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст.314 УПК РФ.
Потерпевший Б.Ю.А. претензий материального характера к подсудимому не имеет; похищенный DVD-плеер ему возвращен.
Потерпевшим Б.А.Ю. в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба в сумме сумма обезличенна рублей (стоимость похищенной игровой приставки). В ходе предварительного следствия похищенное имущество возвращено потерпевшему сотрудниками милиции. В настоящее время у потерпевшего Б.А.Ю. требований искового характера к подсудимому не имеется.
Наказание за содеянное Баландину И.Ю. потерпевшие Б.Ю.А., Б.А.Ю. просят назначить на усмотрение суда, не связанное с лишением свободы.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Баландин И.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а следовательно, по настоящему уголовному делу должен быть вынесен обвинительный приговор. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Таким образом, суд считает вину подсудимого Баландина И.Ю. в совершении вменяемых ему преступлений установленной.
Находя вину подсудимого доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации:
по факту хищения фотоаппарата "К." у Б.А.Ю. - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения DVD-плеера "И." у Б.А.Ю. - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения игровой приставки "С." у Б.Ю.А. - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также характеристики личности подсудимого, неудовлетворительно характеризующегося по месту жительства <данные изъяты>
Судом в качестве сведений о личности виновного учитывается то обстоятельство, что, подсудимый под наблюдением нарколога не значится <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался <данные изъяты>
Судом при назначении наказания Баландину И.Ю. учитываются требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Баландин И.Ю. ранее судим:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.1 ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Баландина И.Ю., судом признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Кроме того судом, в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Баландина И.Ю. при назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, суд считает возможным к подсудимому не применять.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Смягчающие наказание подсудимого Баландина И.Ю. обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно наказание Баландину И.Ю. определяется по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Вместе с тем, принимая во внимание совершение преступления в кругу семьи, учитывая личность подсудимого и смягчающие его вину обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. А потому считает возможным применить ст.73 УК РФ, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.
В период испытательного срока суд считает необходимым вменить в обязанности Баландину И.Ю. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, <данные изъяты>.
Анализируя заявленный потерпевшим Б.А.Ю. гражданский иск о возмещении материального ущерба, учитывая последующий отказ от иска, суд приходит к выводу, что производство по иску подлежит прекращению.
Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Баландина И.Ю. в совершении преступлений:
по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения фотоаппарата "К.") - предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>;
по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения DVD-плеера "И.") - предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>
по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (по факту хищения игровой приставки "С.") - предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ окончательно определить Баландину И.Ю. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Баландину И.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>
В период испытательного срока обязать Баландина И.Ю. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, <данные изъяты>.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Баландина И.Ю. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания. Зачесть в срок отбытия наказания Баландину И.Ю. время содержания его под стражей ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому иску Б.А.Ю. о взыскании причиненного материального ущерба прекратить.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:
- DVD-плеер "И.", находящийся на ответственном хранении у Б.Ю.А.; картонную коробку от DVD-проигрывателя "И.", гарантийный талон на DVD-проигрыватель "И.", находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОВД по <адрес>, передать по принадлежности потерпевшему Б.Ю.А.;
- игровую приставку "С.", находящуюся на ответственном хранении у Б.А.Ю.; картонную коробку от фотоаппарата "К.", находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств ОВД по <адрес>, передать по принадлежности потерпевшему Б.А.Ю..
Приговор может быть обжалован, на него может быть подано кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10-дневного срока с момента провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей кассационной жалобы.
Председательствующий
Федеральный судья В.Э.Щелина