ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Евдокимова Л. А.,
с участием:
государственного обвинителя ст. помощника Богородского городского прокурора Тяпина Д. Г.,
защиты адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области Кокиной О.П. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
подсудимого Афиногенова С. И.,
потерпевшего Ф.В.Н..
при секретаре Капитоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Афиногенова С.И.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, русского, образование неполное среднее, холостого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:ДД.ММ.ГГГГ в ночное время после распития спиртных напитков в комнате отдыха, находящейся на скотном дворе № СПК «К.», расположенном в <адрес>, Афиногенов С. И., воспользовавшись тем, что сторож Ф.В.Н. уснул, тайно похитил принадлежащее ему имущество на сумму сумма обезличенна руб.: сотовый телефон «Л.» стоимостью сумма обезличенна руб., блок сигарет «М.» стоимостью сумма обезличенна руб., а также находившиеся в кармане куртки потерпевшего деньги в сумме сумма обезличенна руб., причинив Ф.В.Н. значительный ущерб. Впоследствии сотовый телефон подсудимый выбросил, деньги и сигареты использовал для личных нужд.
Подсудимый Афиногенов С. И. полностью признал себя виновным в совершении преступления, согласен с предъявленным обвинением, добровольно после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Выяснив, что подсудимый Афиногенов С. И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, мнение защитника адвоката Кокиной О.П.,с согласия потерпевшего Ф.В.Н., государственного обвинителя Тяпина Д. Г.,суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный ст. 314 УПК РФ.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Афиногенов С. И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами предварительного следствия, суд считает необходимым квалифицировать его действия по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды потерпевшего.
Заявленный потерпевшим Ф.В.Н. гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере сумма обезличенна рублей подсудимый Афиногенов С.И. полностью признал. Признание иска подсудимый подтвердил письменно в протоколе судебного заседания. В соответствии ст. 1064 ГК РФ исковые требования Ф.В.Н. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме с подсудимого Афиногенова С.И.
Афиногенов С. И. ранее судим: <данные изъяты>; привлекался к административной ответственности <данные изъяты>; по месту жительства и работы характеризуется отрицательно <данные изъяты>; в содеянном признался и раскаялся.
При назначении Афиногенову С. И. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и с учетом совершения подсудимым в период непогашенной судимости, а также условного осуждения к лишению свободы преступления средней тяжести, отрицательной характеристики с места работы и жительства считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого при назначении предусмотренного санкцией вмененной статьи УК РФ альтернативного наказания достигнуто быть не может.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание подсудимому с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
При определении срока наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, а также учитывает в качестве смягчающего обстоятельства заявление подсудимого о явке с повинной, мнение потерпевшего.
Афиногенов С.И. совершил преступление средней тяжести, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Богородским городским судом Нижегородской области <данные изъяты>. В период условного осуждения Афиногенов С.И. отрицательно зарекомендовал себя по месту работы и жительства; привлекался к административной ответственности, в связи с чем по представлению уголовно - исполнительной инспекции постановлением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен <данные изъяты>. С учетом изложенного суд не находит оснований для сохранения в отношении Афиногенова С.И. условного осуждения в дальнейшем и считает необходимым в соответствии с ст. 70 УК РФ.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в отношении Афиногенова С. И., по мнению суда, не имеется, поскольку он имеет постоянное место жительства, признался и раскаялся в содеянном.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Афиногенову С.И. следует определить в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Афиногенова С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Назначить Афиногенову С.И. по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> без ограничения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Афиногенова С.И. по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы не отбытого наказания по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы частично в виде лишения свободы <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы окончательно к отбытию Афиногенову С.И. назначить наказание в виде лишения свободы <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Афиногенову С.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также содержание под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Афиногенова С.И. изменять, оставить прежней: заключение под стражу.
Взыскать с Афиногенова С.И. в пользу Ф.В.Н. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба сумма обезличенна рублей.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного Афиногенова С.И. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Афиногенов А. И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Л. А. Евдокимова