о прекращении производства по апелляционной жалобе

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.

с участием ответчиков Киселева В.В., Киселевой О.Г., представителя ответчиков Киселева В.В., Киселевой О.Г. - Вязиминой О.В.,

при секретаре Зининой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Куренкова М.А. на решение мирового судьи участка № 1 Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Куренкова М.А. к Киселеву В.В., Киселевой О.Г., Киселеву М.В., Киселевой Е.В. о взыскании материального ущерба при дорожно - транспортном происшествии,

установил:

Первоначально Куренков М.А. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Богородского района Нижегородской области (далее - Мировой судья) с иском к Киселеву В.В. о взыскании материального ущерба при дорожно - транспортном происшествии.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены Киселева О.Г., Киселев М.В., Киселева Е.В.

В ходе рассмотрения дела по существу, в порядке ст. 39 ГПК РФ Куренков М.А. изменил первоначально заявленные исковые требования, просил: взыскать с ответчиков Кислелева В.В., Киселевой О.Г., Киселевой М.В., Киселевой Е.В. солидарно стоимость восстановительного ремонта в размере сумма обезличенна рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма обезличенна рублей, расходы по оплате услуг экспертного бюро в размере сумма обезличенна рублей и почтовые расходы в размере сумма обезличенна рублей.

Решением Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Куренкова М.А. к Киселеву В.В., Киселевой О.Г., Киселеву М.В., Кислелевой Е.В. о взыскании материального ущерба при дорожно - транспортном происшествии отказано <данные изъяты>

Не согласившись с вынесенным решением суда, Куренков М.А. подал в Богородский городской суд Нижегородской области апелляционную жалобу, в которой просит решение Мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять новое решение об удовлетворении его исковых требований <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в Богородский городской суд Нижегородской области от Куренкова М.А. поступило письменное ходатайство в порядке ст. 326 ГПК РФ, в котором последний просит: прекратить производство по его апелляционной жалобе, в связи с отказом <данные изъяты>

В судебное заседание истец Куренков М.А. не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчики Киселев М.В., Киселева Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчики Киселева В.В., Киселевой О.Г. и их представитель Вязимина О.В. в судебном заседании против прекращения производства по апелляционной жалобе Куренкова М.А. в связи с его отказом не возражали.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения присутствующих, суд находит основания для прекращения производства по апелляционной жалобе Куренкова М.А.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что имеются все основания для прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобы Куренкова М.А., в связи с отказам последнего от жалобы.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе Куренкова М.А. по гражданскому делу по иску Куренкова М.А. к Киселеву В.В., Киселевой О.Г., Киселеву М.В., Киселевой Е.В. о взыскании материального ущерба при дорожно - транспортном происшествии прекратить.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий     Т.С. Столярова