Дело Номер обезличен
Определение
Об утверждении мирового соглашения и прекращении
Производства по делу
Дата обезличена.
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.
При секретаре Зининой ЮА
С участием Боржовой Т.Н., Багровой О.В., Фроловой Я.М. -представителя по доверенности, Абрамовой ТЕ. Представителя по доверенности, Вешняковой А.Г. представителя по доверенности
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Боржовой Т.Н. к Багровой О.В. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Установил:
Истица обратилась в суд в первоначальным иском к ответчице, просит изменить доли участников общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу ... ... ... ..., признав долю Боржовой Т.Н. равной 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, а долю Багровой О.В. равной 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, а кроме того понудить Багрову О.В. заключить с Боржовой Т.Н. договор купли-продажи принадлежащей ей доли в праве собственности на жилой дом по адресу, указанному выше. В обоснование заявленного указала, что с устного согласия ответчицы она реконструировала жилой дом по своему усмотрению, поскольку была договоренность о покупке у ответчицы 1/2 доли дома, которая перешла ей в собственность в порядке наследования. Ответчица материально в реконструкции жилого дома не участвовала.(Номер обезличен
Определением от Дата обезличенагода прекращено производство по делу в части исковых требований Боржовой Т.Н. к Багровой О.В. о понуждении заключить договор купли-продажи на принадлежащую Багровой О.В. доли в праве собственности на жилой дом по адресу ... ... ... ...(Номер обезличен)
В судебном заседании в подготовительной его части представитель истца Фролова Я.М. действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг. удостоверенной нотариусом города Нижнего Новгорода ФИО9 зарегистрированной в реестре за Номер обезличен) и представитель ответчицы Абрамова Т.Е., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг.удостоверенной нотариусом ... ... ФИО10 и зарегистрированной в реестре за Номер обезличен), заявили ходатайство о намерении истца и ответчика закончить дело миром с утверждением мирового соглашения на следующих условиях: Боржова -истица -передает в присутствии представителей Боржовой Фроловой и Вешняковой и представителя Багровой - Абрамовой - Дата обезличенагода Багровой О.В. Номер обезличен руб., а Багровой О.В. признает за Боржовой Т.Н. право собственности на весь реконструированный жилой дом Номер обезличен по ... в ..., тем самым прекращает свое право собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. Судебные расходы, понесенные сторонами- истцом и ответчиком - не взыскиваются с другой стороны.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Истица Боржовой Т.Н. и ответчица Багровой О.В. согласны с предложенным условиями мирового соглашения, при этом и истец и ответчик заявили, что мировое соглашение заключается ими добровольно без каких либо принуждений со стороны по делу.
Заслушав истицу, ответчицу, их представителей, суд приходит к следующему :
Согласно ст.39 ГПК РФ -стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что стороны к мировому соглашение пришли добровольно, условия ими согласованы и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК, а также ст. 101 ГПК, устанавливающей распределение судебных расходов при заключении мирового соглашения, о чем занесено в протокол судебного заседания, сторонами подписано.
Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, у суда не имеется.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, руководствуясь п.4 ст. 220ГПК РФ
Определил:
Утвердить мировое соглашение заключенное между Боржовой Т.Н. и Багровой О.В. по которому :
Багровой О.В. получает от Боржовой Т.Н. Дата обезличенагода Номер обезличен руб. и прекращает свое право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом Номер обезличен общей площадью Номер обезличен кв.м, в том числе жилой Номер обезличен кв.м по адресу ... ... области.
За Боржовой Т.Н., Дата обезличена года рождения, место рождения гор. ... паспорт Номер обезличен Номер обезличен выдан Богородским ГОВД ... Дата обезличенаг. код подразделения Номер обезличен, гражданкой России признается единоличное право собственности на жилой дом номер Номер обезличен двухэтажный общей площадью Номер обезличен кв.м, в том числе жилой Номер обезличен.м по адресу ... ... области.
Данное определение суда является основанием для прекращения регистрационной записи Номер обезличен в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Производство по делу по иску Боржовой Т.Н. к Багровой О.В. об изменении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок производством прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в 10-ти дневный срок в Нижегородский областной суд с подачей частной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области.
Председательствующий судья В.В.Хохлова.