дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена Дата обезличена г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Новожиловой А.А.
с участием:
истца Антипова С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугарской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Антипова С.В. к администрации Богородского района Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Антипов С.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В обосновании искового заявления указано, что истец является нанимателем жилого помещения, общей площадью 19,7 кв., находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Данное жилое помещение предоставлено Антипову С.В. на основании договора найма Номер обезличен от Дата обезличена. При обращении в администрацию Богородского района Нижегородской области, истцу было отказано в приватизации, в связи с тем, что процедура передачи общежития по указанному адресу из федеральной собственности в муниципальную собственность не завершена. В связи, с чем истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение Номер обезличен
Истец Антипов С.В. в судебном заседании от заявленных требований отказался. Письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу Номер обезличен) приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
При этом истец пояснил, что документы на приватизацию жилого помещения в настоящий момент рассматриваются, ответчиком решение еще не принято.
Представители ответчиков администрации Богородского района по Нижегородской области, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом Номер обезличен), доказательств уважительных причин не явки в суд не представили.
Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, разъяснены судом истцу и понятны.
Право истца отказаться от исковых требований, предусмотрено ч.1 статьи 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ истца Антипова С.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа судом и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220, 152, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Антипова С.В. к администрации Богородского района Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, прекратить в связи с отказом от иска на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья: А.А. Новожилова