об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией



Гражданское дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена

Богородский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Хрусталевой О.Н.

при секретаре Бондаревой А.М.

при участии представителя истца - Богородского городского прокурора, в лице помощника прокурора Яшина Р.Е., представителя ответчика - Закрытого акционерного общества ... в лице генерального директора Рожкова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородского городского суда Нижегородской области гражданское дело по иску Богородского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «... об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией,

Установил:

В суд обратился Богородский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с иском к Закрытому акционерному обществу ... с требованиями обязать провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией и установить ответчику срок совершений указанных действий.

В обоснование иска указано, что по результатам проверки установлено, что на предприятии работает число обезличено человека, из них на производственном участке - число обезличено человек. С момента создания предприятия и до настоящего времени аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась, что является нарушением права работников на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, как предусмотрено ст. 37 Конституции РФ. ...

В судебном заседании помощник прокурора Яшин Р.Е., представляя интересы истца, поддержал требования и просит установить разумный срок исполнении работ по аттестации рабочих мест с последующей сертификацией.

Ответчик - ЗАО ... в лице генерального директора Рожкова С.Н. (полномочия подтверждены решением Номер обезличен от Дата обезличена о продлении полномочий генерального директора Общества Рожкова С.Н. до Дата обезличена.) с иском прокурора согласен, суду пояснил, что аттестация рабочих мест планировалась в Дата обезличена была избрана компания - ООО «ВВЦИ ...», для проведения работ, но из-за отсутствия финансовых возможностей работы были отложены на Дата обезличена предприятием заключен договор с указанной компанией для проведения работ по комплексному обследованию число обезличено рабочих мест по условиям труда с составлением карт аттестации на рабочие места, заключения и рекомендаций по результатам аттестации. Просит установить срок исполнения указанных работ до Дата обезличена, поскольку этот срок наиболее реален.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Закрытое акционерное общество ... как юридическое лицо поставлено на учет в налоговом органе, о чем выдано свидетельство ... Дата обезличена внесена запись о государственной регистрации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц ... Как следует из объяснений представителя ответчика предприятие создано в результате реорганизации ЗАО «А», которое было зарегистрировано как юридическое лицо с Дата обезличена., что подтверждается копией свидетельства ... Предприятие занимается производством продуктов питания.

Постановлением Номер обезличен от Дата обезличена главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области Рожков С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства о труде и об охране труда, состав правонарушения в постановлении описан: «Не исполнена обязанность работодателя. Ст. 212 Трудового кодекса РФ в результате в нарушении п. 1.3 Положения о порядке аттестации рабочих мест по условиям труда не проведена аттестация всех рабочих мест по условиям труда. Приказ Минздрава соцразвития России от 31.08.07 г. № 569. Нарушена статья 57 Трудового кодекса РФ. Не исполняется Потановление № 870 от 20.11.08 г. Правительства РФ» ...

В соответствии с ч. 3 ст. 353 ТК РФ на Генерального прокурора РФ и подчиненных ему прокуроров в соответствии с Законом возложена обязанность по осуществлению государственного надзора за точным и единообразным исполнением правовых актов, содержащих нормы трудового права. Согласно ст. 210 ТК РФ обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников, государственный надзор и контроль за соблюдением требований охраны труда, профилактика несчастных случаев и повреждения здоровья работников являются основными направлениями государственной политики в области охраны труда.

Таким образом, обращение прокурора в интересах неопределенного круга лиц реализовано в рамках действующего законодательства.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель в частности обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Таким образом, требование прокурора основано на законе.

Из объяснения представителя ответчика, а также административного постановления следует, что указанные выше обязанности предприятие как работодатель не выполнило, но приступило к исполнению, что подтверждается представленной копией договора Номер обезличен от Дата обезличена заключенного с ООО «ВВЦИ», для выполнения работ по проведению аттестации рабочих мест, точный срок окончания работ в договоре не предусмотрен ... Составлена калькуляция сметной стоимости на сумму сумма обезличена ... Факт начала исполнения договора подтверждается платежным поручением об оплате работ на сумму сумма обезличена на счет исполнителя ...

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком как работодателем не выполнены указанные выше обязанности, а договором на выполнение работ по проведению аттестации рабочих мест срок окончания работ не определен, суд находит законным и обоснованным принять решение об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда, установив срок до Дата обезличена, который по мнению суда и с учетом мнений сторон признается разумным.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Богородского городского прокурора удовлетворить: обязать Закрытое акционерное общество «...» в срок до Дата обезличена провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.

Решение может быть обжаловано, на решение может быть принесено кассационное представление прокурором в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья Хрусталева О.Н.

Решение в окончательной форме принято судом Дата обезличена

Федеральный судья Хрусталева О.Н.