Гражданское дело № 2-606/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Богородский городской Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Хрусталевой О.Н.
при секретаре Бондаревой А.М.,
при участии истца Костиной А,Г., представителя ответчика ... «БКЭС» - Лукьянова Н.Е., действующего на основании доверенности, ответчика Долгих В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Костиной А,Г. к Администрации Богородского района Нижегородской области, Некоммерческому Партнерству «БКЭС» и Долгих В.Н о признании недействительным постановления Администрации Богородского района Нижегородской области о включении жилой комнаты в специализированный жилищный фонд с отнесением к маневренному фонду; о признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии, признании недействительным договора найма жилого помещения, о признании права пользования жилым помещением из двух смежных комнат в квартире, о внесении изменений в договор найма жилого помещения и взыскании морального вреда,
установил:
В суд обратилась Костина А.Г., наниматель жилого помещения общей площадью обезличено кв.м. в квартире обезличено дома Номер обезличен по ... ... ..., с иском к ... ... (далее - Администрации), Некоммерческому Партнерству «БКЭС» ... и Долгих В.Н. с учетом уточненных требований о признании недействительным постановления Администрации Номер обезличен от Дата обезличена о включении смежной жилой комнаты в той же квартире в специализированный жилищный фонд с отнесением к маневренному фонду; о признании недействительным решения жилищно-бытовой комиссии от Дата обезличена о предоставлении указанной комнаты на условиях договора найма для проживания Долгих В.Н. с сыном и признании этого договора Номер обезличен от Дата обезличена недействительным, о признании своего права пользования жилым помещением из двух смежных комнат в квартире, о внесении изменений в заключенный с ней договор найма жилого помещения и взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме сумма обезличена.
В обоснование иска указано, что в Дата обезличена. после замужества она стала проживать в спорной квартире, нанимателем которой был отец её мужа, Дата обезличена была прописана. В квартире проживали одной семьёй родители мужа (мать не была прописана), она с мужем и сестра мужа. В Дата обезличена был прописан родившийся у неё сын ФИО1, а в Дата обезличена прописана мать мужа, сестра мужа выехала и выписалась. В Дата обезличена умер отец мужа. Как переоформлялся договор найма - не знает. Сложился порядок пользования квартирой: она сыном занимала комнату площадью обезличено кв.м., свекровь занимала комнату обезличено кв.м. Между комнатами имелся дверной проем, и каждая комната имела самостоятельный выход: комната обезличено кв.м. - в кухню, из кухни - в коридор и комната обезличено кв.м. - в коридор. Она обращалась в органы жилфонда для определения ответственного нанимателя. Ей объяснили, что нанимателем будет считаться она, но в Дата обезличена с ней был оформлен договор найма изолированного жилого помещения площадью обезличено кв.м. Свекровь имела льготы и пользовалась ими при оплате своей комнаты. При обращении в ЖЭУ по вопросу относительно заключенных отдельных договоров найма ей объяснили, что лицевой счет разделен для раздельной оплаты коммунальных услуг. Дата обезличена умер сын ФИО1 а Дата обезличена. умерла свекровь ФИО2 Обратилась в НП «БКЭС» по вопросу пользования второй комнатой обезличено кв.м., на что ей ответили, что квартира является коммунальной и эта комната будет предоставлена нуждающимся. В июне Дата обезличена комнату предоставили ФИО3 В процессе рассмотрения дела ей стало известно об отнесении спорной комнаты к маневренному жилфонду, что считает незаконным, поскольку комната не является изолированной. По этим же основаниям считает незаконным предоставление спорной комнаты Долгих В.Н. Считает действия Администрации и НП «БКЭС» по распоряжению освободившейся комнаты незаконными, так как она не является изолированным жилым помещением, является смежной с её комнатой, этими действиями нарушено её право по пользованию всей квартирой. Она ..., преклонного возраста, незаконными действиями ответчиков ей причинены нравственные страдания, требует денежной компенсации в сумме сумма обезличена. ...
В судебном заседании истица настаивает на заявленных (уточненных) требованиях. Суду пояснила, что после замужества и вселения в квартиру родителей мужа сложился порядок пользования двумя смежными комнатами: её семья занимала меньшую комнату обезличено кв.м., а родители мужа - обезличено кв.м. квартира принадлежала Богородскому механическому заводу. После смерти ФИО4 (мужа отца), нанимателя квартиры из двух смежных комнат, порядок пользования комнатами не изменялся, жили одной семьей. После смерти мужа она продолжала жить в той же комнате с сыном, а свекровь ФИО2 - в смежной. Они решили платить раздельно и в ЖЭУ завода им оформили разделение лицевого счета, как она понимает - для раздельной оплаты. Дверь между комнатами закрыли, она со своей стороны поставила шкаф. Перепланировку она и свекровь не производили и не просили об этом. Как появился договор найма одной комнаты, подписанный ею, не помнит. Полагает, что подписала его, когда оформлялись отдельные карточки для раздельной оплаты, поэтому считает, что подписала его исключительно с целью индивидуальной оплаты за пользование одной комнатой. Свекровь имела льготы, которыми могла пользоваться только она, ей выгодно было оплачивать только свою комнату. Сын умер в Дата обезличена продолжали в квартире жить со свекровью согласно тому же порядку. Свекровь умерла Дата обезличена. комната её была закрыта, ключи от неё имела, обратилась в ЖЭУ, чтобы разрешили пользоваться и этой комнатой и лишь тогда узнала, что квартира является коммунальной. Затем официально обращалась в Администрацию, НП «БКЭС» по вопросу предоставления комнаты, ей отказали. Затем обратилась в суд, а в апреле Дата обезличена, уже после её обращения в суд, дверь между комнатами заложили со стороны лишь спорной комнаты, в её же комнату дверь так и осталась; поставили отдельный эл.счетчик и комнату предоставили Долгих В.Н.
Ответчик - Администрация, явку представителя не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена Дата обезличена., о чем имеется личная подпись участвовавшей по делу в качестве представителя ... Игнатьева О.А. Представитель Игнатьева О.А. сведений о причинах неявки суду не сообщила. В суд факсимильной связью представлено заявление Кувалевой Л.В. как представителя (доверенность не приложена) об отложении рассмотрения дела, поскольку она должна участвовать в судебном заседании в Арбитражном суде Нижегородской области, а также необходимо представление дополнительных доказательств.
В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд с учетом мнения явившихся сторон определил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика Администрации.
Судом учитывается письменный отзыв ответчика ... из которого следует, что дом Номер обезличен по ... ... передан в муниципальную собственность Богородским механическим заводом в Дата обезличена на этот момент имелось два лицевых счета, поэтому в Дата обезличена были заключены два договора найма, то есть с Костиной А.Г. на площадь обезличено кв.м. и Костиной Т.И. на площадь обезличено кв.м. Дата обезличена. дано заключение о признании помещения обезличено кв.м. пригодным для проживания. Постановлением Администрации от Дата обезличена Номер обезличен это жилое помещение включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к маневренному, было предоставлено ФИО3, пострадавшей от пожара, затем предоставлено Долгих В.Н. с сыном на основании её личного заявления от Дата обезличена для временного проживания сроком на 1 г. Спорное жилое помещение имеет отдельный вход и согласно справке БТИ является изолированным. У истицы отсутствуют основания, предусмотренные ст. 82 ЖК РФ, для изменения договора социального найма. Также являются незаконными требования о взыскании морального вреда и судебных расходов.
Представитель ответчика НП «БКЭС» Лукьянов Н.Е. ... иск не признал, суду пояснил, что при передаче жилфонда в оперативное управление НП «БКЭС» переданы два лицевых счета, по которым и начисляются платежи за коммунальные услуги и квартплата. Техпаспорта на квартиру и жилой дом нет, относительно законности перепланировки ничего пояснить не может
Определением от Дата обезличена к участию в деле привлечена в качестве ответчика Долгих В.Н. ... которая иск не признала, пояснив, что комнату она заняла не самовольно, а по решению Администрации, стояла с Дата обезличена в очереди на получение жилья. Её семья - она и несовершеннолетний сын. Комнату предоставили как временное жилье на один год, оформлена временная регистрация, открыт отдельный лицевой счет на свет, газ, воду. Вселилась в марте, кто жил до неё - не знает. Кухня, корридо и санузел - в общем пользовании. Дверного проема в комнату истицы нет, он заложен.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив письменно изложенную позицию Администрации и ранее данные её представителем объяснения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
К юридически значимым обстоятельствам по данному делу суд относит установление обстоятельств изменения договора найма, обстоятельств произведения перепланировки квартиры и внесение изменений в техническую документацию, основания заключения договоров найма с Костиной А.Г. и ФИО2 законность оснований отнесения спорной комнаты к специализированному жилищному фонду с отнесением к маневренному.
Из представленных сторонами доказательств следует, что истица Костина А.Г. состояла в браке с ФИО5 с Дата обезличена... От брака имела сына ФИО1 Дата обезличена рождения ... который умер Дата обезличена...., её муж ФИО5. умер Дата обезличена ...
Как следует из карточки формы 17 (без даты) о проживающих в квартире лицах нанимателем спорной квартиры являлся ФИО4 имеется отметка - умер; против фамилии Костина А.Г. имеется отметка «кв/съемщ.», вверху карточки и под фамилией КТИ имеется запись «разделение лицевого счета от Дата обезличена... На ФИО2 также оформлена карточка формы Номер обезличен (без даты) с указанием её как нанимателя, вверху отметка: разделение лицевого счета от Дата обезличена
На основании распоряжения Администрации за Номер обезличен от Дата обезличена жилой дом Номер обезличен по ... ... передан в муниципальную собственность (как государственное имущество, находящееся на балансе государственных и приватизированных предприятий) ....
Из ответа НП «БКЭС» от Дата обезличена. следует, что спорная квартира передана ... МУП ЖЭУ г. Богородска в сентябре Дата обезличена, и имелось два лицевых счета. На основании передаточных актов с ответственными квартиросъемщиками были заключены договоры найма жилого помещения -л.д. 38.
Дата обезличена с Костиной А.Г. заключен договор Номер обезличен найма жилого помещения, как указано в п. 1.1 - изолированного жилого помещения, состоящего из одной комнаты общей площадью обезличено кв.м. в кв. Номер обезличен дома Номер обезличен ... ... .... Имеется лицевой счет Номер обезличен на имя Костиной А.Г. ...
На комнату общей площадью обезличено кв.м. имеется лицевой счет Номер обезличен ... Представлена копия договора найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена заключенного с ФИО2 как указано в п. 1.1 - изолированного жилого помещения, состоящего из одной комнаты общей площадью обезличено кв.м. в кв. Номер обезличен дома Номер обезличен ... ... ...
По ходатайству представителя администрации судом был сделан запрос в ОАО БМЗ о предоставлении сведений о разделе жилого помещения (заявления граждан, решение ЖБК, совместное решение профкома и администрации), решения о перепланировке ... Из ответа от Дата обезличена. следует, что документов, касающихся запроса, не обнаружено ...
Согласно экспликации от Дата обезличена квартира состоит из двух комнат площадью обезличено кв.ми. и обезличено кв.м. ..., квартира состоит на учете в БТИ как объект капитального строительства ...
Согласно плана квартира состоит из двух смежных комнат ... Согласно представленного плана ..., в котором дверной проем между комнатами заштрихован, и справки БТИ от Дата обезличена комнаты являются изолированными ...
Вместе с тем из представленной суду удостоверенной копии экспликации к плану строения - жилому дому Номер обезличен по ... следует, что изменений в техническую документацию относительно наличия дверного проема между комнатами в спорной квартире не вносилось ...
В соответствии со ст. 84 ЖК РСФСР (действовавшего до 01.03.2005 г.) переустройство, перепланировка жилого помещения и подсобных помещений могут производиться только в целях повышения благоустройства квартиры и допускаются лишь с согласия нанимателя, совершеннолетних членов его семьи и наймодателя и с разрешения исполнительного комитета местного Совета народных депутатов.
В соответствии со ст. 85 ЖК РСФСР изменение договора найма было возможно по требованию члена семьи нанимателя с согласия остальных проживающих с ним совершеннолетних членов семьи нанимателя, учетом состоявшегося соглашения о порядке пользования жилым помещение, при этом выделенное ему помещение должно удовлетворять требованиям ст. 52 ЖК РСФСР.
Согласно ст. 52 ЖК РСФСР предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат.
Не могут быть самостоятельным предметом договора найма часть комнаты или комната, связанная с другой комнатой общим входом (смежные комнаты), подсобные помещения.
Из анализа указанных доказательств с применением приведенных выше норм действовавшего до Дата обезличена жилищного законодательства следует, что «разделение лицевого счета» произведено в Дата обезличена то есть после документального оформления передачи жилфонда в муниципальную собственность, но до фактической передачи жилфонда на обслуживание, следовательно документация об этом должна была иметься у ОАО БМЗ и быть переданной Администрации или управляющей организации - МУП ЖЭУ, а при изменении управляющей организации - НП «БКЭС», однако ответчиками доказательства о перепланировке суду не представлены, не располагает ею и прежний владелец жилфонда. Отрицает перепланировку и истица, утверждая, что были разделены лишь обязанности её и свекрови по оплате занимаемых комнат.
Таким образом, законных оснований для заключения отдельных договоров найма на смежные комнаты не имелось. Суд критически оценивает справку БТИ о наличии в квартире изолированных комнат, поскольку эти сведения опровергаются представленной технической документацией. Суд признает, что спорное жилое помещение состоит из двух смежных комнат, перепланировка в нем не производилась.
После смерти ФИО2 Дата обезличена комната обследована межведомственной комиссией и Дата обезличена дано заключение о признании жилого помещения соответствующим нормам, предъявляемым к жилым помещениям, пригодным для проживания ...
Постановлением Администрации за Номер обезличен от Дата обезличена спорная комната включена в специализированный жилищный фонд с отнесением к маневренному ...
Согласно п. 3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденным Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена за Номер обезличен отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если жилые помещения заняты по договорам социального найма, найма жилого помещения, находящегося в государственной или муниципальной собственности жилищного фонда коммерческого использования, аренды, а также если имеют обременения прав на это имущество.
Поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение нельзя признать коммунальной квартирой по причине отсутствия доказательств перепланировки жилого помещения, а заключенные в Дата обезличена. договоры найма соответствовали лишь желаниям проживающих в квартире Костиной А.Г. и ФИО2 оплачивать фактически занимаемую площадь (которая незаконно указана в договорах как изолированная), суд признает, что единственным нанимателем спорной квартиры в связи со смертью ФИО2 стала Костина А.Г.
Отнесение спорной комнаты, которая, как установлено, на момент смерти проживавшей в ней ФИО2 не являлась изолированной, к специализированному жилищному фонду является незаконным, в связи с чем оспариваемое решение Администрации Номер обезличен от Дата обезличена в части включения в специализированный жилищный фонд с отнесением к маневренному фонду жилого помещения общей площадью Номер обезличен Номер обезличен по ... ... области следует признать незаконным и отменить его в этой части.
Дата обезличена. в Администрацию обратилась с заявлением ФИО3 с заявлением предоставлении временного жилья, так как жилой дом и квартира сгорели ...
Решением жилищно-бытовой комиссии от Дата обезличена ФИО3 предоставлена спорная комната из маневренного фонда сроком до предоставления жилого помещения по договору социального найма ....
Дата обезличена с ФИО3 был заключен типовой договор найма жилого помещения маневренного фонда в спорной комнате ...
Регистрация ФИО3. прекращена с Дата обезличена о чем представлена справка от Дата обезличена ...., на этот момент в квартире была зарегистрирована одна Костина А.Г., что также подтверждается справкой от Дата обезличена ....
Дата обезличена. Костина обратилась в Администрацию с просьбой предоставить ей освободившуюся комнату в квартире, поскольку комната обезличено кв.м. недостаточна для её проживания, а сами комнаты являются смежными ...
Дата обезличена ей дан письменный отказ с указанием на то, что квартира является коммунальной, а Костиной А,Г. не признана малоимущей и не состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях ..., после чего Костиной А,Г. обратилась в суд с иском.
Дата обезличена. в Администрацию обратилась Долгих В.Н. с заявлением о разрешении регистрации сына по месту жительства в спорной комнате ...
Решением жилищно-бытовой комиссии от Дата обезличена (основание указано - исправление технической ошибки) Долгих В.Н. предоставлено из маневренного фонда жилое помещение в спорной комнате для проживания её с сыном и принято решение заключить с ней договор найма маневренного жилого фонда сроком на Номер обезличен
С Долгих В.Н. заключен типовой договор найма жилого помещения маневренного фонда в спорной комнате сроком на 1 год, дата заключения договора указана Дата обезличена Дата обезличена... В карточке формы Номер обезличен о нанимателе Долгих В.Н. указано, что жилье предоставлено решением ЖБК от Дата обезличена ..., указанного решения ответчиком суду не было представлено.
Суд приходит к выводу о том, что первоначальное решение о предоставлении спорной комнаты для временного проживания Долгих В.Н. принято ЖБК Дата обезличена затем решением от Дата обезличена исправлена ошибка - жилье предоставлено для проживания её и несовершеннолетнего сына.
С Дата обезличена оформлена регистрация, открыт лицевой счет Номер обезличен ...
Поскольку отнесение спорной комнату к специализированную жилищному фонду признано судом незаконным, предоставление её для проживания Долгих В.Н. с сыном также следует признать незаконным. Поскольку предоставление было оформлено решением ЖБК от Дата обезличена Дата обезличена с уточнением от Дата обезличена оба решения следует признать незаконными.
Обсуждая довод Администрации (со ссылкой на ст. 82 ЖК РФ) об отсутствии у Костиной А.Г. права на занятие освободившейся комнаты в коммунальной квартире, каковой Администрация считает спорную квартиру, суд признает его также ошибочным, противоречащим ст. 59 ЖК РФ.
Согласно ст. 59 ЖК РФ «Освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и(или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях (ч. 1).
При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в части 1 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и(или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей жилой площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления. (ч. 2)
При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления. (ч. 3).
При отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1-3 настоящей статьи, вселение в освободившееся в коммунальной квартире граждан, указанных в частях 1-3 настоящей статьи, вселение в освободившееся жилое помещение осуществляется на основании договора социального найма в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом».
Как установлено судом, Администрация, оценивая статус спорной квартиры как коммунальной, при решении вопроса об отнесении спорной комнаты к специализированному жилищному фонду не только не выяснила наличия (отсутствия) права проживающей на условиях договора социального найма Костиной А.Г. Дата обезличена. ... на занятие освободившееся комнаты, но и нарушила ст. 59 ЖК РФ, положения которой исключают возможность отнесения освободившейся комнаты в коммунальной квартире к специализированному жилищному фонду. Таким образом, даже с учетом позиции Администрации относительно статуса спорного жилого помещения, действия её при издании распоряжения Дата обезличена от Дата обезличена и последующем предоставлении также являются незаконными.
Требование ... о признании за ней права на жилое помещение в квартире обезличено дома обезличено по ... ... ... общей площадью обезличено кв.м., в том числе жилой обезличено кв.м., состоящей из двух смежных комнат, следует признать законным, оно подлежит удовлетворению. С учетом этого следует обязать Администрацию заключить с Костиной А,Г. договор социального найма жилого помещения в квартире обезличено дома обезличено по ... ... области общей площадью обезличено кв.м., в том числе жилой обезличено кв.м., состоящей из двух смежных комнат, при этом суд считает возможным в интересах истицы (учитывая её состояние здоровья, инвалидность) в соответствии с 3 ст. 196 ГПК РФ выйти за рамки требования о внесении изменений в договор найма жилого помещения от Дата обезличена за Дата обезличена указанный договор был заключен в нарушение норм ЖК РСФСР и не может быть сохранен в действии с изменениями.
Требование о к Администрации и НП «БКЭС» о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме сумма обезличена удовлетворению не подлежит, поскольку не основано на ст. 151 ГПК РФ, в соответствии с которой возмещению подлежит моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом. В этой части иска Костиной А,Г. следует отказать.
Истицей понесены судебные расходы в виде оплаты услуг в сумме сумма обезличена. по составлению искового заявления на основании договора от Дата обезличена., что подтверждается договором ... и платежным поручением от Дата обезличена на сумму сумма обезличена .... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Администрации, поскольку именно в результате незаконных действий этого ответчика как владельца муниципального жилфонда истица вынуждена была обратиться в суд защитой своего нарушенного права.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков Администрации и НП «БКЭС» подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме сумма обезличена или по сумма обезличена. с каждого, от уплаты которой истица как ... освобождена.
Костиной А.Г. не заявлено самостоятельных требований к Долгих В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении её с сыном, поэтому суд ограничивается принятием решения об удовлетворении требований истицы о признании незаконным решения о предоставлении Долгих В.Н. спорной комнаты и признании недействительным заключенного с ней договора найма спорного жилого помещения. В случае неисполнения ответчиками принятого судом решения истица вправе обратиться с указанными требованиями к Долгих В.Н. в рамках отдельного гражданского дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Костиной А,Г. удовлетворить.
Признать недействительным постановление Администрации Богородского района Нижегородской области за Номер обезличен от Дата обезличена Дата обезличена в части включения в специализированный жилищный фонд с отнесением к маневренному фонду жилое помещение общей площадью обезличено кв.м. в кв. обезличено дома обезличено по ... ... области и отменить его в этой части.
Признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии Администрации Богородского района Нижегородской области от Дата обезличена и решение от Дата обезличена о предоставлении Долгих В.Н. и члену её семьи сыну ФИО6 жилого помещения из маневренного фонда в ... дома обезличено по ... ... области и заключенный с Долгих В.Н. «типовой договор найма жилого помещения маневренного фонда» за Номер обезличен от Дата обезличена
Признать за Костиной А,Г. право на жилое помещение в квартире обезличено дома обезличено по ... ... области общей площадью обезличено кв.м., в том числе жилой обезличено кв.м., состоящей из двух смежных комнат.
Обязать Администрацию Богородского района Нижегородской области заключить с Костиной А,Г. договор социального найма жилого помещения в квартире обезличено дома обезличено по ... ... области общей площадью обезличено кв.м., в том числе жилой обезличено кв.м., состоящей из двух смежных комнат,
В исковых требованиях к Администрации Богородского района Нижегородской области, Некоммерческому Партнерству «Богородские коммунальные энергетические системы» о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме сумма обезличена Костиной А,Г. отказать.
Взыскать с Администрации Богородского района Нижегородской области в пользу Костиной А,Г. в возмещение судебных расходов по оплате услуг составления искового заявления сумма обезличена и госпошлину в местный бюджет сумма обезличена; взыскать с Некоммерческого Партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» в местный бюджет госпошлину в сумме сумма обезличена.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.Н.ХрусталеваРешение в окончательной форме принято Дата обезличена
Федеральный судья Хрусталева О.Н.