дело 2- 1130/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Новожиловой А.А.
с участием:
пом. Богородского городского прокурора Тесленко Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугарской Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Богородского городского прокурора Нижегородской области к ОАО «Н» о возложении обязанности исполнить требование ст. 16 ФЗ от 26.12.2008г. № 294 - ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» о ведении журнала учета проверок по типовой форме,
установил:
В суд обратился Богородский городской прокурор в интересах РФ к ОАО «Н» о возложении обязанности исполнить требование ст. 16 ФЗ от 26.12.2008г. № 294 - ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» о ведении журнала учета проверок по типовой форме о ведении журнала учета проверок по типовой форме.
В обосновании искового заявления указано, что Богородской городской прокуратурой Нижегородской области проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего отношения в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля и защиты прав юридических лиц, индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального надзора, в ходе, которой установлено, что в нарушении ст. 16 ФЗ от 26.12.2008г. № 294 - ФЗ ОАО «Н» не ведется журнал учета проверок по установленной форме, в котором должностными лицами органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля осуществляется запись о проведенной проверке, содержащая сведения о наименовании органа государственного контроля (надзора), наименование органа муниципального контроля, датах начала и окончания проведения проверки, времени ее проведения, правовых основаниях, целях, задачах и предмете проверки, выявленных нарушениях и выданных предписаниях, а также указываются фамилии, имена, отчества и должности должностного лица или должностных лиц, проводящих проверку, его или их подписи, что подтверждается актом проверки ОГПН ... от Дата обезличена Журнал проверок должен быть прошит, пронумерован и удостоверен печатью юридического лица, индивидуального предпринимателя. Истец просит обязать ОАО «Н» исполнить предусмотренные ст. 16 ФЗ от 26.12.2008г. № 294 - ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» требование о ведении журнал учета проверок по типовой форме ...
В судебном заседании представителем истца - пом. Богородского городского прокуратура Тесленко А.А. представлено заявление Богородского городского прокурора Нижегородской области об отказе от предъявленных требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела ... о чем указано в протоколе судебного заседания.
Как пояснил в судебном заседании пом. прокурора отказ от иска связан с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
Представитель ответчика ОАО «Н» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом ... сведений о причинах не явки в суд не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заявление об отказе истца от иска подписано Богородским городским прокурором К.Н.И.. Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ Богородского городского прокурора от иска, предъявленного к ОАО «Н» о возложении обязанности исполнить требование ст. 16 ФЗ от 26.12.2008г. № 294 - ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» о ведении журнала учета проверок по типовой форме не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа судом и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 224,225, 152 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Богородского городского прокурора Нижегородской области к ОАО «Н» о возложении обязанности исполнить требование ст. 16 ФЗ от 26.12.2008г. № 294 - ФЗ « О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» о ведении журнала учета проверок по типовой форме, прекратить в связи с отказом истца от иска на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья: А.А. Новожилова