о запрете на проведение строительства и земляных работ



Дело № 2- 1125/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новожиловой А.А.

с участием:

- истца Зобниной А.Н.,

- представителя ответчика Кирьянова С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Богородске гражданское дело по иску Зобниной А.Н. к Зобнину В.В, о запрете на проведение строительства и земляных работ,

УСТАНОВИЛ:

Истица Зобнина А.Н.. обратилась в суд с иском к Зобнину В.В. о запрете на проведение строительства и земляных работ.

В обоснование исковых требований указала, что Дата обезличена ответчик Зобнин В.В., являющийся собственником жилья, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., вместе со своим зятем К. С. производили строительные и земляные работы по прокладке канализационных труб в непосредственной близости от фундамента пристроя квартиры, находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., которая находится в собственности истицы. Ей стало известно, что прокладку водопроводных и канализационных сетей регламентируют нормы СНиП 3.07.01-89, несоблюдение которых при строительстве канализации и водопровода в непосредственной близости к зданию, как и при возможной аварии (прорыве труб) в будущем, может привести к гибели ее частной собственности. Считает, что в данном случае нарушены ее права и законные интересы как собственника жилья, а именно: опасность причинения вреда в будущем и на безопасное проживание в собственном доме. На основании чего просит запретить ответчику Зобнину В.В. проведение каких-либо строительных и земляных работ, не отвечающих нормам законодательства и прочих нормативных документов ...

В судебном заседании истица, представитель ответчика просят утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком на следующих условиях: истица согласна на проведение канализации ответчиком, а ответчик во время проведении канализации и земляных работ на своем земельном участке принимает меры, препятствующие попаданию атмосферных осадков в траншею, то есть закрывает траншею по всей длине и восстанавливает после производства работ нарушенную отмостку к фундаменту квартиры истицы на углу дома, отображенному на фотографии Номер обезличен, приобщенной к материалам дела, а также под своим крыльцом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, а именно, то, что при утверждении мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Выслушав мнение сторон, суд, приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение, не противоречит действующему законодательству, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов и может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях: истица согласна на проведение канализации ответчиком, а ответчик во время проведении канализации и земляных работ на своем земельном участке принимает меры, препятствующие попаданию атмосферных осадков в траншею, то есть закрывает траншею по всей длине и восстанавливает после производства работ нарушенную отмостку к фундаменту квартиры истицы на углу дома, отображенному на фотографии Номер обезличен, приобщенной к материалам дела, а также под своим крыльцом.

Производство по гражданскому делу Номер обезличен иску Зобниной А.Н. к Зобнину В.В. о запрете на проведение строительства и земляных работ, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10 дневный срок может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области.

Председательствующий судья Новожилова А.А.