Дело № 2-1016/10г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.
с участием Аношина Н.М., представителя ГУ УПФ РФ ... Ежова М.Ю., при секретаре Кокуриной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аношина М.Н. к ГУ УПФ РФ ... о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Аношин Н.М. обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ ....
В обоснование иска указал, что решением заседания комиссии по назначению и выплате пенсии при ГУ Управлении ПФР ... от Дата обезличена ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, за которой он обратился Дата обезличена как работник с вредными условиями труда по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 г. № 10 и в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С отказом он не согласен, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Ответчик не включил в его специальный стаж для досрочной пенсии периоды с Дата обезличена по Дата обезличена Считает, что указанный период подлежит включению в стаж для досрочной пенсии, т.к. в ОАО «К» он фактически выполнял работы в качестве электросварщика и был занят на резке и ручной сварке. На основании изложенного, на дату обращения за досрочной трудовой пенсией его стаж работы во вредных условиях труда, предусмотренных Списком № 2 составил стаж обезличен. Просил суд отказ УПФ РФ от Дата обезличена в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости признать незаконным, обязать ответчика включить в его стаж для досрочной трудовой пенсии по старости период работы с Дата обезличена по Дата обезличена и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена
В судебном заседании истец Аношин Н.М. доводы иска поддержал, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ ... Ежов М.Ю., действующий на основании доверенности ... в судебном заседании иск не признал, пояснил, что Аношину Н.М. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как не представляется возможным включить в специальный стаж периоды работы в ОАО «К» с Дата обезличена по Дата обезличена в должности газоэлектросварщика, поскольку Списком № 2 предусмотрена профессия электросварщики, занятые на резке и ручной сварке. Документы, подтверждающие ручную сварку, не представлены, в наблюдательном деле по ОАО «К» документов, подтверждающих ручную сварку не имеется. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица период представлен общим стажем.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Федеральный закон от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту Закон), устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для лиц, которые длительное время были заняты на работах с тяжелыми условиями труда, а также иной профессиональной деятельностью, в процессе которой организм человека подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Согласно Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности шифр или код профессии 23200000 - 19756, а также электросварщики ручной сварки шифр или код профессии 23200000 - 19906 ...
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена Аношин Н.М. обратился в ГУ УПФ РФ ... с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях ..., которое рассматривалось Дата обезличена на заседании Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ... Решением Комиссии от Дата обезличена Аношину Н.М. в назначении трудовой пенсии по старости отказано, поскольку в соответствии с действующим пенсионным законодательством правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. Документы, подтверждающие ручную сварку Аношиным Н.М. не представлены. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица период представлен общим стажем. Таким образом, его специальный стаж составляет стаж обезличен
В трудовой книжке истца содержится запись его трудовой деятельности на в АООТ «К»: запись Номер обезличен, согласно которой Дата обезличена он принят на должность газоэлектросварщика 5 разряда ...
Согласно архивной справке Номер обезличен от Дата обезличена выданной архивным отделом администрации ..., в документальных материалах архивного отдела администрации ..., в книге приказов АООТ «К» значится: приказ Номер обезличен от Дата обезличена о приеме на работу Аношина Н.М. в механический цех газоэлектросварщиком 5 разряда с Дата обезличена Книги приказов за Дата обезличена. на хранение в архив не поступали. В лицевых счетах значится Аношин Н.М. с Дата обезличена по декабрь включительно Дата обезличена с октября /отработано 9 дней, по декабрь /включительно/ цех механизация, сварщик 5 разряда. Дата обезличена с января по декабрь /включительно/ механический цех, сварщик 5 разряда. Лицевые счета за Дата обезличена на хранение в архив не поступали. В книгах приказов за периоды с Дата обезличена по декабрь /включительно/ Дата обезличена приказов на административные, ученические отпуска, отгулы, прогулы на Аношина Н.М. не обнаружено ...
По ходатайству истца судом допрошены свидетели.
Свидетель К.А.В. показал, что знаком с Аношиным Н.М., вместе работали в ОАО «К» с Дата обезличена по Дата обезличена. Он работал в должности инженер-механик, а Аношин работал в должности газоэлектросварщика, занимался ручной сваркой.
Факт работы свидетеля в указанный период в ОАО «К» подтвержден осмотренной судом трудовой книжкой
Свидетель Б.А.И.., показал, что знаком с Аношиным Н.М., вместе работали в ОАО «К» обезличено. Он работал в должности водителя автобуса, а Аношин работал в должности газоэлектросварщика, он занимался ручной сваркой.
Факт работы свидетеля в указанный период в ОАО «К» подтвержден осмотренной судом трудовой книжкой, записи
Свидетель Ц.С.А. показал, что знаком с Аношиным Н.М., они вместе работали в ОАО «К» с Дата обезличена по Дата обезличена. Он работал в должности начальника котельной, Аношин работал в должности газоэлектросварщика, он занимался ручной сваркой.
Факт работы свидетеля в указанный период в ОАО «К» подтвержден осмотренной судом трудовой книжкой.
Основания для критической оценки показаний допрошенных свидетелей отсутствуют.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает установленным, что Аношин Н.М., работая в ОАО «К» по профессии электросварщик с Дата обезличена по Дата обезличена, исполнял работу электрогазосварщика, занятого ручной сваркой, характер его работы в указанный период ничем не отличался от работы в предыдущие периоды, которые ответчиком зачтены в специальный трудовой стаж. Выполняемая истцом работа с учетом вредности профессиональных факторов, позволяет досрочно назначить трудовую пенсию по старости в соответствии со Списком N 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 года.
Следовательно, спорный период подлежит включению в специальный стаж, дающий истцу право на досрочное назначение пенсии по старости.
При таких обстоятельствах, решение комиссии ответчика по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол Номер обезличен от Дата обезличена) об отказе Аношину Н.М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости следует признать незаконным в части не включения в его специальный трудовой стаж, периода работы с Дата обезличена по Дата обезличена в ОАО «К» в качестве газоэлектросварщика.
При зачете спорного периода работы льготный стаж истца составит более стаж обезличен, что при условии достижения им ... возраста в силу пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона является основанием для назначения пенсии по старости досрочно. Истец Дата обезличена рождения и возраста ... лет достиг Дата обезличена
В связи с чем, пенсия подлежит назначению не с момента обращения за ней, как установлено ст. 19 Закона, а с Дата обезличена.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ГУ УПФ РФ ... подлежат взысканию в пользу Аношина Н.М. судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумма обезличена.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Аношина Н.М. удовлетворить.
Признать незаконным отказ Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ ... отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Аношину Н.М..
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ ... ... включить в специальный стаж Аношина Н.М. период работы в ОАО "К" с Дата обезличена по Дата обезличена в должности газоэлектросварщика и назначить ему трудовую пенсию по старости с Дата обезличена
Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ ... в пользу Аношина Н.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумма обезличена.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий В.А.КузьмичевРешение в окончательной форме принято Дата обезличена