Дело № 2-1043/ 10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области А.А. Новожилова,
с участием:
истцов Горяновой Т.Н., Журиловой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горяйновой Т.Н., Журиловой Т.А. к администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Горяйнова Т.Н., Журилова Т.А. обратились в суд с иском к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.
В обосновании исковых требований указали, что Дата обезличена умер Г.А.А. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ..., ..., .... Нотариусом Богородского района Нижегородской области К.О.М. истцам, как наследникам по завещанию, после смерти Г.А.А. было выдано свидетельство о праве собственности - Ж.Т.А. на 1/2 долю земельного участка, по выше указанному адресу, Горяйновой Т.Н. на другую 1/2 долю земельного участка. Однако постановлением нотариуса ... К.О.М. от Дата обезличена в выдаче свидетельства о праве собственности в части оформления доли на жилой дом истцам было отказано из-за разночтений в правоустанавливающих документах. В связи, с чем истцы обратилась в суд и просят признать за ними право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома ...
В судебном заседании Горяйнова Т.Н., Журилова Т.А. поддержали иск, по доводам в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Богородского района - Козлова Н.Н., действующая на основании доверенности ... в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом ... имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования не признает, в связи с тем, что истцами не представлены доказательства, подтверждающие, что сохранение жилого доме в переустроенном состоянии не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. ...
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии представителя ответчика.
В судебном заседании установлено следующее:
Г.А.А. принадлежал на праве собственности одноэтажный бревенчатый жилой дом, общеполезной площадью обезличено кв.м., из них жилой площади обезличено кв.м. с надворными постройками: с тесовым сараем, бревенчатой баней, каменным гаражом и земельный участок, на котором расположены указанные строения, находящиеся по адресу: ..., ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена
Истица Горяйнова Т.Н. является женой Г.А.А., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака Номер обезличен
Истица Журилова Т.А. является дочерью Г.А.А.., что подтверждается копией о рождении Номер обезличен. После заключения брака присвоена фамилия «Журилова», что подтверждается копией о заключении брака ...
Дата обезличена Г.А.А.. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти Номер обезличен
В соответствии с текстом завещания, Г.А.А.. завещал свое имущество своей дочери - истице Журиловой Т.А, что подтверждается текстом завещания ...
Истице Горяйновой Т.Н. принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, как совместно нажитое с Г.А.А.,, имущество, что подтверждается свидетельством, выданным нотариусом Богородского района Нижегородской области - К.О.М.
Истице Журиловой принадлежит на праве собственности 1/2 доля в праве собственности на земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, в порядке наследования по завещанию после смерти отца, что подтверждается свидетельством, выданным нотариусом ... ... - К.О.М.
В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество - жилой дом, отказано, в связи с расхождением в размере площади принадлежавшего наследодателю жилого дома и существующего в настоящий момент.
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:
Истица Журилова Т.А., является наследницей имущества после смерти своего отца Г.А.А. по завещанию на основании ст. 1118, 1154 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом, которое никем не оспаривается, в связи с чем, данное обстоятельство признается судом установленным.
Истица Горяйнова Т.Н., на основании ст. 34 СК РФ, 256, 1150 ГК РФ, имеет право на 1/2 долю в праве собственности на имущество, нажитое во время брака с умершим Г.А.А., что подтверждается свидетельством, выданным нотариусом, которое никем не оспаривается, в связи с чем, данный факт признается судом установленным.
В состав наследственного имущества входит 1/2 доля в праве собственности на указанный жилой дом.
1/2 доля в праве собственности на данный жилой дом, принадлежит истице Горяйновой Т.Н., на основании ст.ст. 34 СК РФ, 256, 1150 ГК.
В соответствии со ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о соблюдении целевого назначения участка.
В соответствии с выпиской Номер обезличен из технического паспорта, выданной Дата обезличена Богородским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой дом в настоящее время имеет общую площадь обезличено кв.м., из них жилую площадь обезличено кв.м...
По данным выписки Номер обезличен из технического паспорта выданной Дата обезличена Богородским отделением Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» - площадь жилого дома обезличено кв.м. Документы разрешающие реконструкцию не представлены ...
В соответствии с заключением Богородского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от Дата обезличена Номер обезличен установлено, что перепланировка, выполненная в домовладении Номер обезличен по ..., ... санитарно-гигиеническим, противопожарным, строительным нормам и правилам соответствует, выполненная перепланировка, обеспечивает безопасную для жизни, здоровья людей эксплуатацию жилого помещения и не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью ...
Представленные истцами доказательство - заключение, свидетельствует о том, что изменение площади жилого дома произошло в результате выполненной перепланировки, которая обеспечивает безопасную для жизни, здоровья людей эксплуатацию данного жилого помещения, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 196 -198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Горяйновой Т.Н., Журиловой Т.А. к администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Горяйновой Т.Н., Дата обезличена рождения право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом Номер обезличен, общей площадью обезличено кв.м., их них жилой обезличено кв.м., находящийся по адресу: ..., ....
Признать за Журиловой Т.А., Дата обезличена рождения право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом Номер обезличен, общей площадью обезличено кв.м., их них жилой обезличено кв.м., находящийся по адресу: Нижегородская область, д. Высоково, ул. Пригородная, в порядке наследования по завещанию после смерти Г.А.А., умершего Дата обезличена.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей жалобы в Богородский городской суд в течение 10 дневного срока с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена
Судья А.А. Новожилова.