Дело № 2-1151/10
Определение
Об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.
При секретаре Соловьевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по заявлению Павликова Д.В., Павликовой Е.Ф., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Павликову Е.Д. к Администрации Богородского района Нижегородской области, НП «БКЭС» о признании права собственности на квартиру
Установил:
Истцы обратились в суд с иском указанным выше, просят признать незаконным отказ Администрации Богородского района в приватизации занимаемых жилых помещений, признать за ними право общей долевой собственности - доля в праве 1/3- на квартиру Номер обезличен в доме /Номер обезличен по адресу ... ... ... ... указав в обоснование заявленного, что « Согласно ст. 2 и 11 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года №1541-1 «Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».
Согласно Справки Номер обезличен от Дата обезличена, видно, что регистрация права собственности на комнаты Номер обезличен и Номер обезличен расположенные по адресу: ..., ..., ..., ..., ... не производилась и они являются муниципальной собственностью. Доля комнат от общей площади квартиры составляет обезличено
Дата обезличена, он Павликов Д.В. на основании договора купли-продажи купил комнату, общей площадью обезличено кв.м., расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и получил Свидетельство о государственной регистрации права собственности от Дата обезличена на данную комнату. Однако, в данное время он надлежащим образом решил приватизировать свои комнаты Номер обезличен и Номер обезличен, общей площадью обезличено кв.м., для чего стал собирать все правоустанавливающие документы, чтобы предоставить их в НП «БКЭС» для предстоящей приватизации. Однако, в устной консультации ему объяснили, что могут приватизировать только комнаты, без мест общего пользования (кухня, прихожая, туалет, ванная).
Во время проживания в комнатах Номер обезличен и Номер обезличен, квартиры Номер обезличен дома Номер обезличенА по ..., ..., они надлежащим образом исполняли обязанности арендаторов жилых помещений, в частности: обеспечивали их сохранность, вносили плату за жилые помещение и коммунальные услуги.
С Дата обезличена и по настоящее время они владеют и пользуются данными комнатами, оплачивают все расходы по их содержанию, что в суде могут подтвердить свидетели.
Так, как комната Номер обезличен данной квартиры принадлежит ему, Павликову Д.В. на праве собственности, а в данное время он хочет приватизировать оставшиеся комнаты Номер обезличен и Номер обезличен, вместе с местами общего пользования: кухней, прихожей, ванной и туалетом, то общая площадь моей квартиры составляет обезличено кв.м.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года за №8 дает разъяснение о некоторых. г вопросах применения судами Закона «О приватизации жилищного фонда РФ», где дано разъяснение по вопросу права приватизации жил помещения на основании договора аренды:
«В соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» права бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору найма или аренды в домах государственного или муниципального жилищного фонда...» (ст.3 Постановления).
При таких обстоятельствах, в ином порядке, как через суд, установить право собственности на квартиру он не можетл....
Истцы не явились в судебные заседания Дата обезличена.,Дата обезличена. и Дата обезличена
Рассматривать дело в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное выше и установленное судом, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ,
Определил:
Заявление Павликова Д.В., Павликовой Е.Ф., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь Павликову Е.Д. к Администрации Богородского района Нижегородской области, НП «БКЭС» о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий судья В.В.Хохлова