о взыскании денежной суммы

Дело № 2-866/10г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.

с участием Сазанова П.В. и его представителя Каманина А.С., Метальниковой М.М., Метальникова А.Э.,

при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазанова П.В. к Метальниковой М.М. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Сазанов П.В. обратился в суд с иском к Метальниковой М.М. о взыскании денежной суммы в размере сумма обезличена. В обоснование указал, что у него в собственности находился жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... После смерти матери он переехал жить в оставшуюся после ее смерти квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... .... Его двоюродная сестра Метальникова М.М. уговорила его продать дом по .... С его согласия она занималась решением вопроса купли-продажи. Однако полученные от продажи дома денежные средства в сумме сумма обезличена Метальникова М.М. ему до настоящего времени не отдала, несмотря на его неоднократные настоятельные требования. Никакой договоренности между ним и Метальниковой М.М. об оставлении денежных средств от продажи его дома в ее распоряжение, не было. Разрешения на распоряжение его денежными средствами, полученными от продажи дома он Метальниковой М.М., либо ее дочери или другим близким родственникам не давал. Он обратился в ОВД по Богородскому району с заявлением по факту неправомерного завладения его деньгами Метальниковой М.М. В возбуждении уголовного дела отказано. В действиях ответчика не установлен состав преступления. В то же время из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в ходе проверки установлен факт использования Метальниковой М.М. принадлежащих ему денежных средств в сумме сумма обезличена на покупку автомашины ее сыну. Однако такого разрешения он не давал. Он очень нуждается в деньгах, т.к. является инвалидом, не имеет возможности заработать денежные средства в достаточной для нормального проживания сумме. Именно с этой целью он и решился на продажу дома. Он согласен с тем, что Метальникова М.М. некоторую сумму потратила на сбор документов для оформления договора купли-продажи, поэтому из сумма обезличена полученных ею от продажи принадлежащего ему дома, он согласен на получение сумма обезличена. Просил суд взыскать с Метальниковой М.М. сумма обезличена

В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер взыскиваемой денежной суммы, увеличив ее на сумма обезличена, указав, что в ходе рассмотрения дела выяснился тот факт, что дом был продан за сумма обезличена

В судебном заседании Сазанов П.В. настаивал на удовлетворении иска. Просил взыскать с ответчицы сумма обезличена. Пояснил, что принадлежащий ему после смерти матери жилой дом продавался непосредственно истицей, на полученные от продажи дома деньги ответчицей была куплена машина ее сыну, а также сделан ремонт. Когда продавали дом, они поехали в юстицию, где после оформления документов он поставил свою роспись. Они, выйдя из юстиции, сели в машину, в которой были: он, покупатель - цыган, В.Н.А. и Метальникова М.М. Деньги цыган передал В.Н.А., она их пересчитала и отдала Метальниковой М.М. Они поехали к Метальниковым домой. Там деньги еще раз пересчитали, ответчица отдала сумма обезличена В.Н.А. за ее услуги. Ему ответчица сказала, что они вместе с ней на следующий день сходят в банк и положат деньги на его книжку, но на следующий день она сказала, что деньги уже положила на свою книжку. Сказала, что положила сумма обезличена, а сумма обезличена якобы ушло на ремонт его квартиры по адресу: ..., ..., .... Данная квартира принадлежит ему. В ней он проживал вместе с матерью, квартира приватизирована. После смерти матери он обращался к нотариусу и оформил право собственности на себя. Ключи от квартиры есть у Метальниковой М.М. Он согласен с тем, что Метальникова М.М. потратила часть денег на приобретение в его квартиру газовой плиты, газовой колонки и вставила три пластиковых окна, стоимость которых согласен не взыскивать с ответчицы.

Представитель истца Каманин А.С., действующий по доверенности от Дата обезличена поддержал заявленные требования, пояснил, что есть квитанции на приобретенные Метельниковой М.М. вещи в квартиру истца: это квитанции на газовую колонку и газовую плиту. Так же Метальникова М.М. поставила пластиковые окна в квартиру Сазанова П.В. Больше ответчица в квартиру истца денег не вкладывала.

Метальникова М.М. иск не признала. В письменных возражениях указала, что исковые требования Сазанова П.В. считает незаконными и необоснованными. В Дата обезличена. она по просьбе истца стала заниматься сбором документов для продажи жилого дома, обратилась к В.Н.А. с просьбой оказания услуг по сбору и оформлению документов. При оформлении документов истец присутствовал лично и никаких возражений не высказывал. Он добровольно безвозмездно отдал ей сумма обезличена для покупки машины ее сыну ... Денежные средства в сумме сумма обезличена были сняты с книжки и переданы лично Сазанову П.В. для его личных нужд. Остальные деньги были израсходованы на ремонт его квартиры, вставлены пластиковые окна, железная дверь, газовая колонка, мебель, газовая плита, плата за коммунальные услуги, питание. Сазанов П.В. не работал, был уволен из-за пьянства на работе ... Устно пояснила, что после продажи дома они сели в машину, в которой находились: агент со стороны покупателя, она и два покупателя - супруги - цыгане. Когда они приехали к ней домой, там была ее мама, Сазанов П.В. и В.Н.А.. В договоре указана сумма сумма обезличена из этих денег были оплачены услуги агента сумма обезличена, которые та взяла еще в юстиции. Договор купли - продажи был подписан Сазановым П.В. лично. Он сам отдал сумма обезличена ее сыну Л на покупку автомобиля. Из этих денег сумма обезличена они погасили долг по ссуде сына, а сумма обезличена сын потратил на покупку автомобиля. сумма обезличена из оставшейся суммы она с согласия Сазанова П.В. положила на свою книжку и сумма обезличена она оставила на ремонт квартиры Сазанова П.В. и на питание, чтоб он ни в чем не нуждался. Но поскольку он сильно выпивает начал предъявлять к ней претензии по растрате его денег, и она сняла деньги с книжки и отдала их ему. О том, что она вернула деньги, расписку не брала, поскольку не знала, что он будет так себя вести.

Третье лицо Метальников Э.А. с иском не согласился, пояснил, что ответчик приходится ему дядей. После продажи дома его мать Метальникова М.М. дала ему деньги в размере сумма обезличена. Сазанов П.В. дал их ему на покупку автомобиля. Его мама сама сходила и погасила его кредит сумма обезличена, а потом они вместе пошли в банк и положили деньги в размере сумма обезличена на его книжку. Расходовать деньги он стал не сразу, он приобрел автомобиль Дата обезличена за сумма обезличена и сумма обезличена потратил на тюнинг, так же он заплатил за прохождение обучения для получения категории «С».

Стороны к мировому соглашению не пришли.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В ходе разбирательства по делу установлено следующее.

На основании договора дарения жилого дома от Дата обезличена Сазанов П.В. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ...

Дата обезличена им на имя О.Н.А. была выдана доверенность на сбор документов, необходимых для продажи принадлежавшего ему жилого дома ...

Дата обезличена между Сазановым П.В., действовавшим в качестве продавца, и Б.Р.А., действующей в качестве покупателя, заключен договор купли-продажи жилого дома по указанному выше адресу ... По условиям договора жилой дом продан за сумма обезличена, которые покупатель уплатил продавцу до подписания договора (п. 3 договора). Факт передачи денег продавцу подтверждается также актом приема-передачи жилого дома ... Договор и акт приема-передачи подписаны Сазановым П.В.

В судебном заседании Сазанов П.В. пояснил, что денег от продажи не получал, так как они были преданы Метальниковой М.М. Метальникова М.М. в свою очередь пояснила, что деньги в сумме сумма обезличена ей передал Сазанов П.В.

Дата обезличена Сазанов П.В. обратился в Богородскую городскую прокуратуру с заявлением следующего содержания. В Дата обезличена умерла его мать Сазанова Т.П., под влиянием его родственников К.Г.П. (матери Метальниковой М.М.) и Метальниковой М.М. он продал жилой дом Номер обезличенА по ... ... и переехал в квартиру покойной матери: ..., ..., ..., .... К.Г.П. и Метальникова М.М. самостоятельно стали заниматься продажей его дома. Пользуясь его горем и его инвалидностью по слуху, они только давали ему подписывать бумаги. После продажи дома деньги в сумме сумма обезличена ему не отдали, сославшись на то, что вернут позднее. Метальникова М.М. купила своему сыну Метальникову А.Э. машину, сделала в квартире ремонт. Он хотел вернуть деньги мирным путем, но получил отказ и угрозу в свой адрес. Просил помочь вернуть ему деньги ...

Из письменных объяснений Сазанова П.В., полученного в ходе проведения проверки по его заявлению следует, что покупателей на жилой дом ему помогла найти агент по недвижимости по имени Н, которую нашли К.Г.П. и Метальникова М.М. После оформления документов в юстиции новые покупатели отдали ему деньги за дом в сумме сумма обезличена. После этого они проехали в квартиру Метальниковой М.М., где он отдал последней деньги за дом, из которых сумма обезличена были отданы агенту Наталье за оформлением документов. Деньги остались у Метальниковой М.М., так как потом они собирались сходить в банк и положить их на его книжку. Через три дня он пришел к Метальниковой М.М. и стал спрашивать деньги. Та ответила, что положила деньги на его книжку и показала ему пластиковую карту, которую она ему не отдала. Потом он еще несколько раз приходил к Метальниковой М.М., но она ему говорила про деньги забыть. В Дата обезличена Метальникова М.М. поставила в его квартире три пластиковых окна, железную входную дверь, газовую плиту, колонку, кухонный гарнитур. Это было сделано без него, и об этом он ее не просил. Денег от нее он не получал ... Никакого согласия отдать сумма обезличена Метальникову А.Э. на покупку автомобиля он не давал, он даже и не знал, что Метальников А.Э. купил автомобиль ...

Из письменных объяснений Метальниковой М.М. следует, что ее двоюродный брат Сазанов П.В. попросил ее и ее мать К.Г.П. помочь продать дом. Она работала и не могла заниматься оформлением продажи поэтому оформлением занималась ее мать, которая умерла Дата обезличена При подготовке документов они обратились к риэлтору по имени Н. Дом был продан за сумма обезличена, риэлтор за услуги получила сумма обезличена. Так как Сазанов П.В. злоупотреблял спиртными напитками по его просьбе сумма обезличена она положила на свою сберкнижку. После этого Сазанов П.В. приходил к ней и просил различные суммы, поэтому с течением времени он потратил все деньги. Для благоустройства квартиры Сазанова П.В. она вставила три пластиковых окна, входную дверь и прочее, при этом возражений от него не было. После продажи дома Сазанов П.В. лично сказал, что дарит на приобретение автомобиля ее сыну Метальникову А.Э. сумма обезличена После продажи дома деньги в сумме сумма обезличена она забрала домой. Она спрашивала у Сазанова П.В. на чью книжку класть деньги в банке, на что тот сказал, чтобы деньги она положила на свою книжку. Вечером того же дня Сазанов П.В. дал ее сыну сумма обезличена на покупку автомобиля. На следующий день она сумма обезличена положила на свою сберкнижку, остальные сумма обезличена оставила дома и на них постепенно делала ремонт в квартире Сазанова П.В.: поставила железную входную дверь, три пластиковых окна, купила кухонный гарнитур, газовую колонку и плиту. На все ушло около сумма безличена. Остальные сумма обезличена она тратила на покупку продуктов питания Сазанову П.В. и на оплату коммунальных услуг. В общей сложности она отдала Сазанову П.В. в январе Дата обезличена. Сумма обезличена и в мае Дата обезличена. сумма обезличена. Куда он дел эти деньги, она не знает ...

Из письменных объяснений Метальникова А.Э. следует, что после продажи жилого дома Сазанов П.В. лично предложил ему приобрести автомобиль и сказал, что дает ему сумма обезличена. Его мать неоднократно давала Сазанову П.В. деньги на спиртное, так как тот приходил и требовал. Кроме этого мать обустроила квартиру Сазанова П.В., приобретала различные вещи ...

Из письменных объяснений В.Н.А. следует, что в Дата обезличена по доверенности Сазанова П.В. она занималась оформлением купли-продажи жилого дома Номер обезличенА по ... .... Во время подготовки документов Сазанов П.В. всегда присутствовал лично, подписал договор и акт приема-передачи. Он всегда был в трезвом виде и отдавал отчет происходящему .... За какую сумму продан дом она не помнит, но может сказать, что целиком всю сумму ФИО4 получил на руки предварительно пересчитав ее. Деньги Сазанову П.В. передали новые хозяева дома. Деньги он пересчитывал в ее присутствии и в присутствии Метальниковой М.М. Она (В.Н.А..) предложила Сазанову П.В. доехать до сбербанка и положить деньги на книжку, на что тот категорически отказался ...

Постановлением от Дата обезличена в возбуждении уголовного дела по заявлению Сазанова П.В. отказано за отсутствием состава преступления, Сазанову П.В. рекомендовано обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства ...

Свидетель Г.Р.Н. показала, что живет по соседству с Сазановым П.В. 38-39 лет, от него слышала, что деньги от продажи дома его сестра просила у него взаймы, на машину.

Свидетель Х.М.Ю. показал, что продажей дома Сазанова П.В. занималась его сестра, деньги ему не вернула.

Свидетель Г.И.Н. показал, что знает от своего знакомого Метальникова А.Э., что дядя дал ему деньги на машину - сумма обезличена.

Свидетель М.С.П. показал, что Метальникову А.Э. деньги на автомобиль дал его дядя, очевидцем передачи денег он не был, знает это со слов Метальникова А.Э.

Анализируя устные объяснения Сазанова П.В., Метальниковой М.М., Метальникова А.Э., письменные объяснения из материалов проверки по заявлению Сазанова П.В., условия договора купли-продажи жилого дома, показания свидетелей, суд считает установленным факт передачи Сазановым П.В. денежных средств в размере сумма обезличена после совершения сделки по продаже жилого дома Дата обезличена Метальниковой М.М. Согласно объяснениям Сазанова П.В. деньги переданы для перечисления на его сберкнижку.

В материалах об отказе в возбуждении уголовного дела Номер обезличен по заявлению имеются сберегательные книжки, оформленные на имя Метальниковой М.М. и Метальникова А.Э., записями в которых подтверждено размещение части денежных средств, полученных от продажи дома Сазанова П.В. на их счетах.

Дата обезличена на счет Метальниковой М.М. зачислено сумма обезличена, Дата обезличена на чет Метальникова А.Э. зачислено сумма обезличена

Дата обезличена Метальниковым А.Э. в счет погашения кредита В АК СБ РФ внесено сумма обезличена, что подтверждается приходными кассовыми ордерами ...

Дата обезличена Метальниковым А.Э. приобретен автомобиль ... за сумма обезличена, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства ...

Таким образом, материалами дела подтверждены доводы Метальниковой М.М. и Метальникова А.Э. о том, что после совершения сделки и передачи денежных средств, сумма обезличена Метальниковой М.М. были перечислены на ее сберкнижку, сумма обезличена были переданы ею сыну Метальникову А.Э., из которых сумма обезличена были внесены в счет погашения кредита, а сумма обезличена перечислены на его счет, и впоследствии были израсходованы на приобретение автомобиля. Оставшиеся деньги, согласно объяснениям Метальникова А.Э., были потрачены им на тюнинг автомобиля и на обучение на категорию вождения «С».

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Доказательства в подтверждение факта распоряжения Сазановым П.В. денежными средствами, полученными от продажи собственного дома, в пользу Метальниковой М.М. в материалах дела отсутствуют, ответчицей не представлено.

Спорные отношения между сторонами урегулированы ст. 1102 ГК РФ, с учетом положений которой в предмет доказывания по данному делу входят: факт передачи Сазановым П.В. денежных средств Метальниковой М.М., отсутствие оснований для получения денежных средств последней.

Изложенные факты нашли свое подтверждение в ходе разбирательства дела.

Денежные средства, полученные от Сазанова П.В., являются для Метальниковой М.М. неосновательным обогащением, поскольку каких-либо сделок между ними, являющихся основанием возникновения права собственности последней на денежные средства, как того предусматривает ст. 218 ГК РФ, не совершалось. Оснований полагать, что деньги переданы в дар Метальниковой М.М. либо ее сыну Метальникову А.Э., у суда не имеется.

В силу ст. 1102 ГК РФ Метальникова М.М. несет обязанность возвратить Сазанову П.В. полученную от него денежную сумму. Доказательств возврата денежных средств ею не представлено.

Вместе с тем, установлено, что Метальниковой М.М. понесены расходы по приобретению газовой плиты -сумма обезличена, газовой колонки - сумма обезличена, установку трех пластиковых окон - сумма обезличена в квартире Сазанова П.В. по адресу: ..., ..., ..., ..., ....

Сазанов П.В. согласно его объяснениям согласен с данными расходами, которые подтверждены кассовыми чеками, квитанцией к приходному кассовому ордеру и договором поставки ...

Сумма данных расходов в общем размере сумма обезличена подлежит исключению из взыскиваемой с Метальниковой М.М. денежной суммы. Иные расходы средств, полученных от Сазанова П.В. и в его пользу, понесенные Метальниковой М.М., доказательствами не подтверждены. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя обязанности возврата денежных средств лежит на Метальниковой М.М.

Всего взысканию с Метальниковой М.М. в пользу Сазанова П.В. подлежит неосновательное обогащение в сумме сумма обезличена

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взысканию с Метальниковой М.М. в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области подлежит государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме сумма обезличена

На основании ст. 1102 ГК РФ, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сазанова П.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Метальниковой М.М. в пользу Сазанова П.В. денежную сумму в размере сумма обезличена.

В остальной части иска Сазанову П.В. отказать.

Взыскать с Метальниковой М.М. в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в сумме сумма обезличена

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Кузьмичев

Решение в окончательной форме принято Дата обезличена