Дело № 2- 1260/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.
с участием Куцаевой Е.Д., адвоката Хец О.В.,
при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куцаевой Е.Д. к Тену Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Куцаева Е.Д. обратилась в суд с иском к Тену Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... ... .... В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома по указанному адресу. В доме с Дата обезличена зарегистрирован ответчик Тен Ю.А., который с Дата обезличена не проживает по месту регистрации. Регистрация ответчика в доме создает ей препятствия в полновластном владении и пользовании. Ответчик состоял в браке с ее дочерью К.Э.А. с Дата обезличена по Дата обезличена поэтому в настоящее время является посторонним человеком, бывшим членом семьи. Дата обезличена он выехал из дома, забрав все свои вещи. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказался, поэтому она обратилась в суд.
Куцаева Е.Д. в судебном заседании поддержала иск. Пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Тен Ю.А. состоял в законном браке с ее дочерью Э.А. с Дата обезличена по Дата обезличена Они сначала проживали и работали в ..., потом переехали к ней. Поскольку он приходился ей зятем, она прописала его в свой дом, но семейная жизнь их не заладилась, они развелись. Он собрал свои вещи, забрал автомобиль, который принадлежит ее дочери, и уехал. На данный момент вместе в ней проживают: дочь, два внука и сестра.
Ответчик Тен Ю.А. в суд не явился. В виду неизвестности его места проживания определением суда от Дата обезличена в порядке ст. 50 ГПК РФ ему назначен в качестве представителя адвокат Богородской адвокатской конторы. Адвокат Хец О.В. возразила относительно иска.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы, представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от Дата обезличена Куцаева Е.Д. является собственником жилого дома, по адресу: ..., ..., ..., ...
В жилом доме на регистрационном учете состоит ответчик Тен Ю.А., что подтверждается выпиской из лицевого счета Номер обезличен от Дата обезличена Ответчик зарегистрирован на указанной жилплощади Дата обезличена
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области от Дата обезличена брак между Тен Ю.А. и К.Э.А. (дочерью истицы) расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака ...
Как пояснила истица, ответчик ее бывший зять, состоял в браке с дочерью, в настоящее время брак расторгнут, место жительства ответчика неизвестно, его вещей в доме нет.
Регистрация ответчика в ... в настоящее время носит формальный характер.
Факт регистрации не порождает для гражданина прав на жилое помещение, так как регистрация по месту жительства является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства.
Ответчик членом семьи истицы, являющейся собственниками жилого дома, не является, в доме совместно с истицей не проживает, каких-либо соглашений по поводу порядка и условий пользования жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось.
Основания для сохранения за Теном Ю.А. права пользования жилым домом отсутствуют.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требование истицы о признании права пользования Тена Ю.А. жилым домом прекращенным законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95г., (п. 31) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилья или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Таким образом, вступившее в законную силу решение поданному делу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает присудить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истицей при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере сумма обезличена, которые подлежат взысканию с Тена Ю.А. в ее пользу.
На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Куцаевой Е.Д. удовлетворить.
Прекратить право пользования Тена Ю.А., Дата обезличена рождения, жилым домом Номер обезличен по ....
Решение является основанием для снятия Тена Ю.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Тена Ю.А. в пользу Куцаевой Е.Д. судебные расходы по делу в сумме сумма обезличена.
На решение может быть продана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в десятидневный срок дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий В.А.Кузьмичев
Решение в окончательной форме принято Дата обезличена