Дело № 2-1447/10г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дата обезличена г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кузьмичев В.А., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску Прихода церкви в честь иконы Казанской Божией Матери ... к администрации Богородского района, Управлению Росимуществом по Нижегородской области и МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области о признании права собственности на здание церкви,У С Т А Н О В И Л:
Приход церкви в честь иконы Казанской Божией Матери с ... ... обратился в суд с иском к администрации Богородского района, Управлению Росимуществом по Нижегородской области и МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области о признании права собственности на здание церкви, расположенное по адресу: ..., ..., ... ... .... В обоснование иска указано, что Дата обезличена Приход церкви Казанской Божией Матери ... был зарегистрирован как юридическое лицо в Едином государственном реестре юридических лиц Управления МНС России по .... На основании архивной справки ... установлено, что в документах архивного фонда Нижегородской духовной консистории, в клировой ведомости церкви Казанской Иконы Божией Матери ... значится, что дата постройки церкви неизвестна. В Дата обезличена. церковь была перестроена и расширена и представляла собою каменное здание с каменной колокольней и каменной оградой, покрыта железом. В приходе церкви состоят: .... В документах архивного фонда ... за Дата обезличена имеется дело о закрытии церкви в с. .... Нежилое здание церкви в реестре муниципальной собственности Богородского района не зарегистрировано, сведения о предоставлении земельного участка по адресу расположения церкви в аренду или собственность отсутствуют. Справкой от Дата обезличена выданной ..., установлено, что какие-либо документы на нежилой здание церкви Казанской Божией Матери ..., расположенное по адресу: ..., ... ... ..., не сохранились ввиду пожара, произошедшего в Дата обезличена, уничтожившего здание администрации со всей документацией. Приход как юридическое лицо, ежемесячно перечисляет подоходный налог. Собрать все необходимые документы для регистрации права собственности на здание церкви за Приходом в административном порядке не представляется возможным, в связи с чем, Приход вынужден обратиться в суд.
Представителем Управления Росимуществом по Нижегородской области в суд направлен письменный отзыв, в котором указано, что приход церкви в честь иконы Казанской Божией матери ... является юридическим лицом, в связи с чем, иск должен быть предъявлен в Арбитражный суд.
Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции приведена в ст. 22 ГПК РФ.
Согласно положениям указанной статьи рассмотрение экономических споров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями не относится к компетенции судов общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства дела, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена Приход церкви в честь иконы казанской Божией Матери зарегистрирован в качестве юридического лица, о чем в Едином государственной реестре юридических лиц Управления МНС России по Нижегородской области имеется соответствующая запись ...
Характер данного спора свидетельствует о его экономической основе и вследствие этого - о подведомственности арбитражному суду.
Учитывая, что дело по иску Прихода церкви в честь иконы Казанской Божией Матери к администрации Богородского района, Управлению Росимуществом по Нижегородской области и МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области о признании права собственности на здание церкви не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Прихода церкви в честь иконы Казанской Божией Матери ... к администрации Богородского района, Управлению Росимуществом по Нижегородской области и МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области о признании права собственности на здание церкви прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области.
Председательствующий В.А.Кузьмичев