Гражданское дело № 2-1141/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Богородский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Хрусталевой О.Н.
при секретаре Бондаревой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Суркиной Л.С., Беловой Т.И., Боржееву Н.В., Солодковой В.В., Абалаковой В.И., Боржееву В.В., Минееву В.А., Попову П.С. о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области (далее - Истец) обратилось в суд с иском к гражданам: Кашаеву А.Н., Кашаевой М.Г., Климычевой Т.И., Кондрашовой А.В., Медянцевой Н.А., Пичугиной П.М., Понюхову Н.И., Попову С.В., Поповой Т.И., Суркиной Н.С., Марковой Е.А. - собственникам земельных долей в составе земельного участка, ранее находившегося в пользовании ... (далее - земельный участок) и закрепленного в общую собственность за коллективом собственников земельных долей в количестве 405 человек, с требованием о признании права собственности на выделенные в счет невостребованных долей земельные участки: земельный участок площадью обезличено кв.м., имеющий местоположение примерно в обезличено км по направлению на север от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., кадастровый номер ....
В обоснование иска указано, что Распоряжением главы администрации Богородского района Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена «О закреплении прав собственности на земельные доли членам ... ранее находившийся в пользовании товарищества земельный участок передан в коллективно-долевую собственность 405 гражданам. Данное Постановление было издано в соответствии с действующими на момент его издания Постановлением Правительства РФ от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от 04.09.92 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Законом РФ «О земельной реформе» № 374-р от 23.11.1990 года и Земельным кодексом РФ от 25.04.1991 года. В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером: Дата обезличена, местоположение определено по адресу: ..., ....
С момента издания указанного распоряжения у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке, в связи с этим всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Богородского района Нижегородской области были оформлены свидетельства о праве собственности на землю.
К настоящему времени большая часть собственников земельных долей распорядилась принадлежащими им правами собственности.
Ответчики - собственники земельных долей, с момента возникновения у них прав на земельные доли и до настоящего времени никаким образом не распорядились принадлежащими им правами.
Распоряжением Правительства Нижегородской области № 914-р от 06.07.2007 года «О реализации мероприятий по оформлению прав на земельные участки сельскохозяйственного назначения» предписано осуществить в течение 2007 - 2008 гг. мероприятия по оформлению права собственности Нижегородской области и муниципальных образований, прав сельхозпредприятий на земельные участки сельскохозяйственного назначения в Балахнинском, Богородском, Борском, Вачском и Кстовском районах Нижегородской области.
Невостребованные доли сформированы в единые земельные участки, на которые истец заявил требование о признании права собственности, в данном случае - на указанный выше участок. ...
В процессе рассмотрения дела было установлено, что все ответчики умерли, от нотариуса Богородского района получены сведения об обращении наследников с заявлениями о принятии наследства, в частности после смерти: Пичугиной П.М. ..., Кашаева А.Н., ..., Суркиной Н.С. ..., Понюхова Н.И. ..., ПоповаС.В. ..., Поповой Т.И. .... В связи с чем определением суда к участию в деле привлечены в порядке применения процессуального правопреемства: Суркина Л.С., Белова Т.Н., Овезова Г.А., Боржеев Н.В., Солодкова В.В., Абалакова В.И., Боржеев В.В., Минеев В.А., Попов П.С. ..., которые извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании Дата обезличена представитель истца Устимова С.И. заявила отказ от иска в части исковых требований к Овезовой Г.А. (привлеченной к участию в деле в порядке правопреемства как наследника по закону после смерти К.А.Н. и К.М.Г., унаследовавшей две земельные доли), поскольку ею наследство принято и выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, выделенный в натуре в счет земельной доли; а также к К.Т.И. и М.Е.А.., которые, как установлено, умерли, сведений о наследниках (правопреемниках) и открытии наследственных дел нет.
Отказ от иска принят судом, определением от Дата обезличена производство в этой части требований прекращено.
Суркина Л.С., Белова Т.Н., Боржеев Н.В., Солодкова В.В., Абалакова В.И., Боржеев В.В., Минеев В.А., Попов П.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещеныДата обезличена
Боржеев Н.В., Абалакова В.И. в телефонограммах просят дело рассмотреть в их отсутствие, пояснив, что земельный участок им не нужен, Боржеев Н.В. при этом сообщил, что у его родственницы Солодковой В.В. и родственника Боржеева В.В. мнение аналогичное.
Из сообщения нотариуса ... при принятии наследства Минеевым В.А. и Поповым П.С. земельная доля не заявлена; Суркиной Л.С. свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдавалось ..., Беловой Т.Н. свидетельство о праве на наследство на земельную долю выдано Дата обезличена. -...
Сведений о выделе Беловой Т.Н. земельной доли в натуре в виде конкретного нет.
Ответчики Суркина Л.С. (уведомление вручено Дата обезличена.), Белова Т.Н., Минеев В.А., Попов П.С. в суд не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
В процессе рассмотрения дела представителем истца был уточнен предмет иска, просит признать право собственности на земельный участок, сформированный из семи земельных долей, невостребованных ответчиками, и настаивает на признании за истцом права собственности на земельный участок из семи земельных долей общей площадью обезличено га или обезличено.м., включая в указанную площадь сформированный земельный участок площадью обезличено га или обезличено кв.м. с местоположением: ..., ..., примерно в обезличено км. по направлению на север от ориентира ..., с кадастровым номером Номер обезличен, и земельный участок площадью обезличено кв.м. в составе земельного массива, находящегося примерно в обезличено кв. по направлению на северо-запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., кадастровый паспорт Номер обезличен
Третье лицо - Администрация Богородского района, в отзыве -..., оставляет решение по иску на усмотрение суда.
Суд с учетом мнения представителя истца определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.»
Распоряжением Правительства Нижегородской области № 914-р от 06.07.2007 года «О реализации мероприятий по оформлению прав на земельные участки сельскохозяйственного назначения» предписано осуществить в течение 2007 - 2008 гг. мероприятия по оформлению права собственности Нижегородской области и муниципальных образований, прав сельхозпредприятий на земельные участки сельскохозяйственного назначения в Балахнинском, Богородском, Борском, Вачском и Кстовском районах Нижегородской области.
П.5 ст.13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена необходимость публикации сообщения о собственниках невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Постановлением Правительства Нижегородской области от 10 февраля 2004 года N 17 "Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления Нижегородской области в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории Богородского района Нижегородской области публикуются в газетах «Нижегородская правда», «Богородская газета».
Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке ... было опубликовано:
Газета «Нижегородская правда» Номер обезличен от Дата обезличена
Газета «Богородская газета» Номер обезличен от Дата обезличена
В редакции ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», действующей до Дата обезличена предусматривалась возможность собственников земельных долей в течение 90 дней с момента публикации заявить о своем намерении воспользоваться права собственника земельной доли.
В течение 90 дней с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от ответчиков не поступили заявления о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности.
Ст.13 вышеуказанного закона также предусмотрено, что «общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей».
В соответствие с ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» было инициировано проведение общего собрания собственников земельных долей Дата обезличена, но данное собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.
Таким образом, решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей общим собранием собственников земельных долей до настоящего времени не принято.
При отсутствии решения общего собрания об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площадей невостребованных земельных долей, земельный участок, формируемый в счет невостребованных земельных долей, определен решением Правительства Нижегородской области.
Истцом сформирован земельный участок общей площадью обезличено га или обезличено кв.м. с местоположением: ..., ..., примерно в обезличено км. по направлению на север от ориентира ..., с кадастровым номером Номер обезличен, а также в счет указанных выше невостребованных долей возможно выделение земельного участка площадью обезличено кв.м. из земельного массива в составе земельного массива, находящегося примерно в обезличено кв. по направлению на северо-запад от ориентира н.п. Лом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., кадастровый паспорт Номер обезличен, то есть всего в счет семи невостребованных долей - обезличено кв.м.
ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что субъект РФ вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности субъекта РФ на земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей.
Согласно Распоряжения главы администрации Богородского района Нижегородской области Номер обезличен от Дата обезличена «О закреплении прав собственности на земельные доли членам ... в размере обезличено га. Сумма долей, принадлежащих семи ответчикам, равна обезличено га или обезличено кв.м., что соответствует площади испрашиваемого истцом участка.
С учетом изложенного, суд находит законным и обоснованным требование истца о признании права собственности на указанный земельный участок, иск подлежит удовлетворению.
Определением суда от Дата обезличена истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины при обращении в суд. С учетом размера удовлетворенных требований в сумме сумма обезличена руб. - кадастровая стоимость испрашиваемых участков, размер подлежащей уплате госпошлины составляет сумма обезличена (сумма обезличена + 1% от суммы, превышающей сумма обезличена.).
Руководствуясь ст. 1940198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области удовлетворить: признать за Нижегородской областью - субъектом Российской Федерации, право собственности на земельный участок площадью обезличено га или обезличено кв.м. с местоположением: ..., ..., примерно в обезличено км. по направлению на север от ориентира ..., с кадастровым номером Номер обезличен, и земельный участок площадью обезличено кв.м. в составе земельного массива, находящегося примерно в обезличено кв. по направлению на северо-запад от ориентира ..., расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ..., ..., кадастровый паспорт Номер обезличен
Взыскать с Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в местный бюджет госпошлину в сумме сумма обезличена.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Федеральный судья Хрусталева О.Н.
Решение в окончательной форме принято судом Дата обезличена
Федеральный судья Хрусталева О.Н.