Дело № 2-1303/10
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.
При секретаре Хрустовой М.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Пасхиной С.П. к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок
Установил:
Пасхина С.П. обратилась в суд с иском указанным выше, просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью обезличено кв.м. расположенный по адресу ... ... ..., ..., указывая, что земельный участок перешел ей в собственность в порядке наследования по закону после смерти мужа Пасхина В.В. умершего Дата обезличена
Пасхину В.В. согласно свидетельства о праве собственности на. землю Номер обезличен от Дата обезличена выданного на основании распоряжения Номер обезличен от Дата обезличена - для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок обезличено кв.м, из них: в собственность площадью обезличено кв.м., в пожизненное наследуемое владение площадью обезличено кв.м., расположенный по адресу : ..., ..., дом Номер обезличен.
Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, соглсно которых она на основании ст. 1142 ГК РФ является наследницей в имуществе мужа П.В.В. умершего Дата обезличена наследственное имущество состоит из : 1/ 2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью обезличено кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленного наследодателю в собственность, земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен площадью обезличено кв.м. предоставленного наследодателю в пожизненное наследуемое владение, находящихся в ..., ..., дом Номер обезличен.
Она обратилась в Богородский отдел Управления Росреестра по Нижегородской области с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости земельного участка ..., домНомер обезличен, с кадастровым номером Номер обезличен
Однако ей отказали в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости, поскольку площадь земельного участка обезличено кв.м. более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для соответствующего целевого назначения и разрешенного использования (Постановление Земского собрания, от 25.11.2003г. №147 «О нормах предоставления земельных участков »).
В настоящее время она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, т.к. в ином порядке не имеет возможности провести государственную регистрацию права на земельный участок площадью обезличено кв.м. находящийся по адресу ..., ..., ..., дом Номер обезличен
Представитель ответчика - Н.Н.Козлова, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена просит рассматривать дело в отсутствие представителя администрации Богородского района, решение по делу оставляет на усмотрение суда...
Истица при рассмотрении данного дела действует в порядке ст. 48 ГПК РФ через представителя Пасхину О.А., полномочия которой определены в доверенности от Дата обезличена удостоверенной нотариусом ... ... М.И.Б. и зарегистрированной в реестре за Номер обезличен
В судебные заседания, назначенные судом на Дата обезличена., на Дата обезличена представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя в материалы дела не направил.
В соответствии со ст. 222 ГПК МРФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Принимая во внимание изложенные выше, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Пасхиной С.П. к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья В.В.Хохлова.