Дело № 2-1469/10
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
Дата обезличена
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.
при секретаре Хрустовой М.Б.
с участием судебного пристава-исполнителя Архиповой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Холодовой Е.И. к Брызгалину А.Е. об освобождении имущества от ареста,
Установил:
Истица обратилась в суд с иском указанным выше, просит освободить от ареста - запрета на распоряжение принадлежащим ей имуществом: жилой дом (условный номер: 52Номер обезличен) и земельный участок (кадастровый номер Номер обезличен), расположенные по адресу: ..., .... ....
В обоснование заявленного указала, что Определением Богородского городского суда от Дата обезличена в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Брызгалина А.Е. к Холодовой Е.И. о взыскании сумма обезличена в целях обеспечения иска наложен арест на ее имущество. Судебным приставом-исполнителем Богородского районного отдела УФССП по Нижегородской области от Дата обезличена наложен арест на следующее имущество: земельный участок обезличено а (кадастровый номер Номер обезличен), жилой дом Номер обезличен по ... (условный номер: Номер обезличен); земельный участок на котором расположен жилой дом Номер обезличен (кадастровый номер Номер обезличен). Полагает, что арест жилого дома и земельного участка, на котором расположен дом, незаконны.
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Указанный дом является единственным местом проживания не только для нее, но и членов ее семьи - Х.А.П. и С.М.А., Дата обезличена рождения. Другого жилья у них нет ни в собственности, ни на других основаниях. Дом и земельный участок, на котором он расположен в настоящее время не находится в споре. Принимая во внимание, что на указанное имущество не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, то и арест (запрет на распоряжение) произведен неправомерно.
Согласно ст. 30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с п. 51 постановления Пленума ВС РС № 10 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов ...
Истица Холодова Е.И., извещенная надлежащим образом не явилась в суд дважды Дата обезличена и Дата обезличена заявлений о рассмотрении иска в ее отсутствие в адрес суда не направила, уважительность причин неявки суду не представила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ : Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание изложенное выше, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ,
Определил:
Иск Холодовой Е.И. к Брызгалину А.Е. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья В.В.Хохлова.