о взыскании денежных средств по договору подряда



Дело № 2-1322/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г. БогородскБогородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.

с участием Создашева И.Е., Рысевой С.Е.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Создашева И.Е. к Рысевой С.Е. о взыскании денежных средств по договору подряда,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Создашев И.Е. с иском к Рысевой С.Е. о взыскании денежных средств по договору подряда.

В обоснование иска указал, что является индивидуальным предпринимателем и Дата обезличена между ним и Рысевой С.Е. был заключен договор подряда Номер обезличен, согласно которому он как подрядчик обязался выполнить работу по изготовлению бытовой мебели - кухонного гарнитура. В соответствии с дополнительным соглашением от Дата обезличена., являющимся приложением к договору подряда Номер обезличен, срок исполнения задания установлен Дата обезличена в п. 3 дополнительного соглашения указано, что оплата производится наличными денежными средствами в порядке и на условиях, установленных в п. 3 Договора подряда Номер обезличен от Дата обезличена., а именно: стоимость работ составляет сумма обезличена, при этом заказчик оплачивает сумма обезличена от стоимости работ подрядчика при подписании сторонами договора-подряда, оставшуюся сумму в размере сумма обезличена. заказчик оплачивает после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ в течение 3 месяцев, согласно графику погашения задолженности. Заказчиком Рысевой С.Е. Дата обезличена было оплачено сумма обезличена в качестве аванса по договору подряда. Дата обезличена в соответствии с договором подряда им были выполнены предусмотренные договором работы. До настоящего времени ответчик Рысева С.Е. уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств по окончательной оплате выполненных работ, оплатив лишь Дата обезличена сумма обезличена, отказавшись при этом оплачивать поставленное стекло к кухонному гарнитуру, стоимостью сумма обезличена. Дата обезличена Рысевой С.Е. на его имя было составлено письмо с просьбой предоставления отсрочки платежа по договору подряда Номер обезличен от Дата обезличена, с обязательством выплатить в срок до Дата обезличена сумма обезличена. Однако данные обязательства Рысева С.Е. не исполняет, причину отказа не мотивирует, намерений на исполнение обязательств не высказывает. Таким образом, в настоящее время сумма долга по договору подряда составляет сумма обезличена - по договору, сумма обезличена - за поставленное стекло, сумма обезличена неустойка по состоянию на Дата обезличена а всего сумма обезличена. Просил суд взыскать указанную сумму в его пользу с ответчика.

В судебном заседании истец Создашев И.Е. поддержал заявленные требования.

Ответчик Рысева С.Е. признала иск в части взыскания задолженности по договору подряда в сумме сумма обезличена и стоимости стекла в сумме сумма обезличена. Устное заявление ответчицы о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания и ею подписано. Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Не признала требование о возмещении неустойки, считает заявленную сумму завышенной.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Установлено, что истец Создашев И.Е. является индивидуальным предпринимателем, Дата обезличена зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей ...

Дата обезличена между Рысевой С.Е., и ИП Создашевым И.Е. был заключен договор подряда Номер обезличен, по которому заказчик Рысева С.Е. поручает, а подрядчик Создашев И.Е. обязуется выполнить работу по изготовлению бытовой мебели (кухонного гарнитура) ...

Согласно п. 1.2 указанного договора объем, вид и срок исполнения работ по изготовлению продукции устанавливается сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору, являющемся неотъемлемой его частью.

Согласно п. 3.1 стоимость работ, подлежащих выполнению по договору, составляет сумма обезличена

Согласно п. 3.2 Заказчик оплачивает суммаобезличена от стоимости работ подрядчика, указанной в п. 3.1. договора, при подписании сторонами настоящего договора. П. 3.3 - оставшуюся сумму в размере сумма обезличена заказчик оплачивает после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 3 месяцев, согласно графику погашения задолженности.

Договор подписан заказчиком Рысевой С.Е. и подрядчиком Создашевым И.Е.

Дополнительным соглашением от Дата обезличена установлен срок исполнения задания Дата обезличена

Дата обезличена Рысевой С.Е. и Создашевым И.Е. подписан акт о выполненных работах по договору подряда, согласно которому подрядчик изготовил кухонный гарнитур. Вышеуказанные работы согласно договору должны быть выполнены до Дата обезличена фактически работы выполнены к Дата обезличена Качество выполненных работ соответствует предъявленным требованиям. В результате осмотра работ недостатки не выявлены. Общая стоимость принятых работ составляет сумма обезличена, в том числе стоимость сырья и материала. Заключение: при приемке результата работ установлено, что работы выполнены в полном объеме и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не имеет ...

Дополнительно к изготовленному истцом гарнитуру поставлено стекло стоимостью сумма обезличена, которое ответчицей не оплачено ...

Таким образом, судом установлено, что между сторонами сложились отношения, основанные на заключенном между ними договоре подряда. Предметом возникшего между ними спора является обязанность ответчицы по оплате выполненных истцом работ. Спорные правоотношения урегулированы параграфом 2 главы 37 ГК РФ Бытовой подряд.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Как видно из копии приходного кассового ордера от Дата обезличена Рысева С.Е. уплатила ИП Создашеву И.Е. сумма обезличена

По условиям заключенного договора подряда в редакции дополнительного соглашения от Дата обезличена и в силу п. 1 ст. 730 ГК РФ на ответчице лежит обязанность по исполнению условия договора об оплате выполненной истцом работы, срок исполнения данной обязанности истек Дата обезличена

Письмом от Дата обезличена Рысева С.Е. просила ИП Создашева С.Е. предоставить отсрочку платежа по договору Номер обезличен от Дата обезличена до Дата обезличена ответчица уплатила истцу сумма обезличена, что подтверждается копией приходного кассового ордера б/н ..., оставшаяся сумма долга в размере сумма обезличена по настоящее время не выплачена.

С учетом изложенного, суд на основании ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание ответчицей иска в части требования о взыскании суммы долга по договору в размере сумма обезличена

За неисполнение принятого на себя обязательства по оплате заказа ответчица несет ответственность в виде неустойки, под которой согласно ст. 330 ГК РФ понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки определен сторонами в п. 5.5 договора подряда, из которого следует, что за нарушение сроков оплаты работы Подрядчик вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,3 % за каждый день просрочки ...

Период просрочки по исполнению обязательства по оплате заказа составляет обезличено дней, с Дата обезличена по Дата обезличена размер неустойки составит сумма обезличена (0,3%*сумма обезличена*обезличено).

Между тем, исходя из суммы задолженности и периода просрочки, суд считает возможным при определении подлежащей взысканию неустойки применить положение ст. 333 ГК РФ, предоставляющее суду право уменьшить неустойку в случае явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Суд приходит к выводу о снижении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчицы, до сумма обезличена.

Таким образом, взысканию с Рысевой С.Е. в пользу ИП Создашева И.Е. в счет задолженности по договору подряда Номер обезличен от Дата обезличена подлежит сумма обезличена и неустойка в сумме сумма обезличена.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание частичное удовлетворение заявленных требований, взысканию с ответчицы подлежит в счет уплаченной истцом государственной пошлины сумма обезличена.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Создашева И.Е. удовлетворить частично.

Взыскать с Рысевой С.Е. в пользу Создашева И.Е. в счет задолженности по договору подряда Номер обезличен от Дата обезличена сумма обезличена, неустойку в сумме сумма обезличена, в счет уплаты государственной пошлины сумма обезличена, а всего взыскать сумма обезличена.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в 10-тидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.А.Кузьмичев

Решение в окончательной форме принято Дата обезличена