о возложении обязанности принять нормативный акт

дело 2- 1384/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Новожиловой А.А.

с участием:

пом. Богородского городского прокурора Мусина Р.И.,

представителя ответчика администрации муниципального образования Шапкинского сельсовета Богородского района Нижегородской области -Трофимычева В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугарской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Богородского городского прокурора Нижегородской области к администрации муниципального образования Шапкинского сельсовета Богородского района Нижегородской области о возложении обязанности принять нормативный акт,

установил:

В суд обратился Богородский городской прокурор в интересах РФ к администрации муниципального образования Шапкинского сельсовета Богородского района Нижегородской области о возложении обязанности принять нормативный акт.

В обосновании искового заявления указано, что Богородской городской прокуратурой Нижегородской области проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что администрацией Шапкинского сельсовета не разработана муниципальная целевая программа по вопросам обеспечения пожарной безопасности. Как следует из ч.1 ст.17 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений обладают полномочиями по изданию муниципальных правовых актов. Отсутствие муниципальной целевой программы по вопросам обеспечения пожарной безопасности нарушает права граждан в сфере пожарной безопасности. В связи с чем прокурор ... обратился в суд об обязании администрации муниципального образования Шапкинского сельсовета Богородского района Нижегородской области разработать и принять муниципальную целевую программу по вопросам обеспечения пожарной безопасности ...

Представитель ответчика администрации муниципального образования Шапкинского сельсовета Богородского района Нижегородской области -Трофимычев В.А., указал, что требования прокурора удовлетворены, разработана и принята муниципальная целевая программа по вопросам обеспечения пожарной безопасности.

Судом осмотрена целевая программа по вопросам обеспечения пожарной безопасности на Дата обезличена

В судебном заседании представителем истца - пом. Богородской городской прокуратуры Мусиным Р.И. представлено заявление об отказе от предъявленных требований в полном объеме, в виду исполнения ответчиками указанных в исковом заявлений требований в добровольном порядке, которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление об отказе истца от иска подписано И.О. Богородского городского прокурора М.Ю. Каземировой. Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ Богородского городского прокурора от иска, предъявленного к администрации муниципального образования Шапкинского сельсовета Богородского района Нижегородской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа судом и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1384 г. по иску Богородского городского прокурора Нижегородской области к администрации муниципального образования Шапкинского сельсовета Богородского района Нижегородской области о возложении обязанности принять нормативный акт, прекратить в связи с отказом от иска на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок.