Дело № 2-71/10 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в части
Дата обезличена г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.
при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой Н.М. к администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области, Солдатовой А.И., Лисиной С.Л. и Солдатову А.Л. о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка и признании права долевой собственности на земельный участок, по иску Ершовой В.М. к администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области, Солдатовой А.И., Лисиной С.Л. и Солдатову А.Л. о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка, аннулировании регистрационной записи и признании права долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Богородского городского суда находится гражданское дело № 2-71/10г. дело по иску по иску Обуховой Н.М. к администрации Доскинского сельсовета ... ..., Солдатовой С.А., Лисиной С.Л. и Солдатову А.Л. о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка и признании права долевой собственности на земельный участок, по иску Ершовой В.М. к администрации Доскинского сельсовета ... ..., Солдатовой А.И., Лисиной С.Л. и Солдатову А.Л. о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка, аннулировании регистрационной записи и признании права долевой собственности на земельный участок.
В судебное заседание Ершова В.М. не явилась, от нее поступило заявление об отказе от иска, просит производство по делу прекратить.
Обухова Н.М. в суд не явилась, от нее также поступило заявление об отказе от исковых требований.
Заявления Ершовой В.М. и Обуховой Н.М. приобщены к материалам дела.
Солдатова А.И., Лисина С.Л., Солдатов А.Л. и представитель администрации Доскинского сельсовета в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки не предоставлено.
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
В соответствии со признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает отказ от иска, что в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
РРуководствуясь ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Принять отказ Обуховой Н.М. от иска к администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области, Солдатовой А.И., Лисиной С.Л. и Солдатову А.Л. о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка и признании права долевой собственности на земельный участок.
Принять отказ Ершовой В.М. от иска к администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области, Солдатовой А.И., Лисиной С.Л. и Солдатову А.Л. о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка, аннулировании регистрационной записи и признании права долевой собственности на земельный участок.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана жалоба в Нижегородский областной суд через Богородский суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.А.Кузьмичев