о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги

Дело № 2-56/10г

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.

с участием представителя НП «БКЭС» Лукьянова Н.Е., Тушкина Н.А., Тушкиной А.С.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НП «БКЭС» к Тушкиной Н.А. и Тушкину А.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось НП «БКЭС» <данные изъяты> с требованиями о взыскании с Акуловой В.В. проживающей по адресу: <адрес>, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма обезличена, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма обезличена.

В обоснование иска указано, что Акулова В.В. зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Квартира жилой площадью обезличено кв.м. приватизирована, находится в собственности у Акуловой В.В. Пользуясь жилым помещением и получая жилищно-коммунальные услуги, ответчица не вносит плату за него. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила сумма обезличена.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству НП «БКЭС» к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Тушкина Н.А. и Тушкин А.С. <данные изъяты>

Уточнив размер взыскиваемой денежной суммы истец просил взыскать с ответчиков сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма обезличена

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Акуловой В.В. <данные изъяты> Согласно ответу нотариуса <адрес> на судебный запрос наследственного дела к имуществу Акуловой В.В. в делах нотариуса не имеется, в связи с чем, в виду отсутствия правопреемника определением суда на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части иска к Акуловой В.В. прекращено.

В судебном заседании представитель истца НП "БКЭС" Лукьянов Н.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы иска поддержал, на его удовлетворении настаивал.

Ответчики Тушкина Н.А. и Тушкин А.С. исковые требования признали в полном объеме. Судом им разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем имеется подписи ответчиков в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Установлено, что согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенному между <данные изъяты>, в лице Р.Г.А., с одной стороны, и Акуловой В.В., Акуловой В.И., Тушкиной Н.А., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей Т.А.С. И Т.А.С., с другой, последние являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Акулова В.И. скончалась ДД.ММ.ГГГГ Акулова В.В. - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти <данные изъяты>

Тушкина Н.А. и Тушкин А.С. как собственники жилого помещения наделены обязанностью по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что Тушкина Н.А. и Тушкин А.С. обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняли, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме сумма обезличена, что подтверждается ведомостью начислений <данные изъяты>

В адрес ответчиков направлялось предписание о необходимости погашения образовавшейся задолженности <данные изъяты>, оставленное последними без исполнения.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования законными и обоснованными. Сумма задолженности в размере сумма обезличена подлежит взысканию с Тушкина А.С. и Тушкиной Н.А. солидарно, поскольку квартира принадлежит ответчикам на праве совместной собственности.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу НП БКЭС в равных долях подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма обезличена.

На основании ст. 153 ЖК РФ и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НП «БКЭС» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тушкина А.С. и Тушкиной Н.А. в пользу НП «БКЭС» в счет задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг сумма обезличена

Взыскать в равных долях с Тушкина А.С. и Тушкиной Н.А. в пользу НП «БКЭС» в счет возмещения судебных расходов сумма обезличено

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.А.Кузьмичев

Решение в окончательной форме принято 21.10.2010г.