Дело № 2- 1184/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи А.А. Новожиловой
с участием:
- истца Черноброва А.Е.,
- представителя истца Вдовина С.В.,
- представителя ответчика ГУ УПФР <адрес> Ежова М.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноброва А.Е. к ГУ Управлению ПФР по <адрес> о назначении досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Чернобров А.Е. обратился в суд с иском к ГУ Управлению ПФР по <адрес> о назначении досрочной пенсии.
В обосновании исковых требований указал, что на его обращение в ГУ УПФР по <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано, в льготный стаж не включены периоды работы:
1. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Горьковском управлении сантехнических и ремонтно-строительных работ в должности газосварщика, в связи с тем, что документы, подтверждающие работу в должности газосварщика не сохранились;
2. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в К "Т" в должности газоэлектросварщика, в связи с тем, что документы, подтверждающие работу в данном кооперативе, не представлены (кооператив ликвидирован, документы в архив не сдавались), кроме того, не подтверждены полная занятость в течение рабочего дня, а также применение ручной сварки.
С данным отказом он не согласен, считает, что его вина в изложенных обстоятельствах отсутствует, в связи с чем, обратился с иском в суд, просит назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В судебном заседании истец Чернобров А.Е., представитель истца Вдовин С.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на удовлетворении заявленных требований настаивают.
Представитель ГУ УПФ РФ по <адрес> Ежов М.Ю., действующий на основании доверенности <данные изъяты> иск не признал. Суду пояснил, что не предоставляется возможным включить в страховой и специальный стаж период работы Черноброва А.Е. в К "Т" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, поскольку в трудовой книжке запись об увольнении заверена печатью после представления документов на консультацию в КСУ в октябре 2009 года и искового заявления в суд с ДД.ММ.ГГГГ К тому же на момент занесения записи об увольнении К "Т"» официально был ликвидирован и снят с учета. Документы подтверждающие работу в данному кооперативе не представлены (кооператив ликвидирован, документы в архив не сдавались). Кроме этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо подтверждение применения ручной сварки, поскольку Списком №, утвержденным постановлением КМСССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена профессия электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.
В судебном заседании было установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Чернобров А.Е. обратился в ГУ УПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях.
Как следует из ответа ПФР, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № как газоэлектросварщику ему отказано, в связи с невозможностью включить в специальный стаж периоды работы в К "Т" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика, поскольку в трудовой книжке запись об увольнении заверена печатью после представления документов на консультацию в КСУ в ДД.ММ.ГГГГ и искового заявления в суд с ДД.ММ.ГГГГ К тому же на момент занесения записи об увольнении К "Т" официально был ликвидирован и снят с учета. Документы подтверждающие работу в данному К не представлены (кооператив ликвидирован, документы в архив не сдавались). Кроме этого, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо подтверждение применения ручной сварки, поскольку Списком №, утвержденным постановлением КМСССР от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена профессия электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке. В отношении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУСРСР № проведена документальная проверка, поскольку в трудовой книжке отсутствуют сведения о переводе на должность г/сварщика, Актом проверки подтверждена работа г/сварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность г/сварщика подтвердить не предоставляется возможным, т.к. документы не сохранились <данные изъяты>
Из трудовой книжки истца усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в БЛХ в качестве электрогазосварщика БЛП. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГОСТБ в качестве газосварщика <данные изъяты>
Как усматривается из свидетельства № выданного ГУП тех.обучения управления коммунального х-ва облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ Черноброву А.Е. присвоена квалификация электрогазосварщика <данные изъяты>
Свидетель К.В.И. пояснил, что он был директором С "Б"Чернобров работал и оказывал услуги по сварке. Раньше он жил в одном доме с Чернобровыми и знает, что они постоянно работали по сварке.Точный период работы пояснить не может.
Свидетель Ч.Е.А.. показал, что Чернобров А.Е. это его сын, они работали в К "Т" их всегда хвалили. Чернобров А.Е. работал сварщиком и работал до ДД.ММ.ГГГГ точно, до того момента когда К был ликвидирован.
Свидетель Ш.В.Д., пояснила, что работала вместе с истцом, Чернобров А.Е. работал сварщиком. Они работали втроем, истец, его брат близнец и их отец. В ДД.ММ.ГГГГ истец работал немного слесарем, затем учился на сварщика, потом стал работать сварщиком, работал полную рабочуу неделю и полный рабочий день.
Свидетель С.В.А., пояснил, что он пришел работать в ДД.ММ.ГГГГ., в Горьковское управление сантехнических и ремонтно-строительных работ № и работал там по ДД.ММ.ГГГГ а Чернобров А.Е. уже работал сварщиком. При нем истец работал только сварщиком, полную рабочую неделю и полный рабочий день.
Выслушав мнение сторон, объяснения свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему :
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Согласно Списку № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением КМСССР от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности шифр или код профессии №.
Списки соответствующих профессий и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости утверждены постановлением Правительства РФ.
В соответствии с п.2 ст. 13 ФЗ от 17.12.2001г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», стаж после регистрации в ПФР учитывается на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.
Рассматривая требования истца о включении в стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в К "Т", суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично, а именно следует включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как ДД.ММ.ГГГГ К "Т" был ликвидирован.
Рассматривая требования о включении в трудовой стаж периода с 01. 01.1978 г. по ДД.ММ.ГГГГ в Горьковском управлении сантехнических работ суд считает, что они обоснованы и подлежат удовлетворению, так как данный период работы истца в качестве сварщика подтверждается показаниями свидетеля Ш.В.Д., которая работала в указанный период времени на одном предприятии с истцом, свидетельством об окончаниич поланиями свидетеля Ш.В.Д., которая работала в указанный период времени на одном предприятии с истцом, свидетельством истцом в ДД.ММ.ГГГГ курсов электрогазосварщиков <данные изъяты> объяснениями свидетеля Ч.Е.А., сведениями, содержащимися в акте о том, что с <данные изъяты>. Ч.Е.А. работал сварщиком, книги приема работников за ДД.ММ.ГГГГ., книги приказов, штатное расписание не сохранились. <данные изъяты>
При указанных обстоятельствах, оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу, что отсутствие указанных документов, не может ограничивать право истца на досрочную пенсию.
При решении вопроса о дате, с которой должна быть назначена пенсия, суд основывается на положениях статьи ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а именно п. 1, согласно которого трудовая назначается со дня обращения за указанной пенсией, а также п. 2, согласно которого днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
С учетом включения истцу в стаж указанных выше периодов, суд считает, что с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ истцу должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по стрости по списку № как гозоэлектросварщику.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Черноброва А.Е. к ГУ Управлению ПФР по <адрес> о назначении досрочной пенсии удовлетворить частично.
Включить в льготный стаж Черноброва А.Е., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы в К "Т" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУСРСР № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика.
Обязать ГУ Управление ПФР РФ по <адрес> назначить Черноброву А.Е. досрочную трудовую пенсию по старости по списку № как гозоэлектросварщику с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья: А.А. Новожилова