Дело № 2-1356/10г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А..А.при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залепкиной Т.А., Залепкина Д.А., Залепкина В.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о возложении обязанности по передаче жилого дома в муниципальную собственность <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Богородского городского суда имеется гражданское дело №г. по иску Залепкиной Т.А., Залепкина Д.А., Залепкина В.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о возложении обязанности по передаче жилого дома в муниципальную собственность <адрес>.
Истцы Залепкина Т.А., Залепкин В.А., Залепкин Д.И., их представитель Потравко Ж.А. в суд не явились дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом - судебными извещениями <данные изъяты> Просьбы об отложении дела, сведений об уважительности причины неявки в суд не поступало.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истцы дважды не явились в суд, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Залепкиной Т.А., Залепкина Д.А., Залепкина В.А. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о возложении обязанности по передаче жилого дома в муниципальную собственность <адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть принесена частная жалоба.
Председательствующий Новожилова А.А.