о возложении обязанности по организации и обеспечению водоснабжением

Дело № 2-1549/10г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.

с участием помощника Богородского городского прокурора Пшеницына С.К., представителей администрации Доскинского сельсовета Благочиннова В.В.,

при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богородского городского прокурора к администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области о возложении обязанности по организации и обеспечению водоснабжением,

У С Т А Н О В И Л:

Богородский городской прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области о возложении обязанности по организации и обеспечению водоснабжением. В обоснование указал, что в ходе проверки, проведенной Богородской городской прокуратурой по обращению старосты <данные изъяты> установлено, что в <данные изъяты> проживает 507 человек, имеется 250 домовладений, которые с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несанкционированно подключены к водопроводу, проведенному от артезианской скважины через водонапорную башню, принадлежащую <данные изъяты> Жители <данные изъяты> не оплачивают услуги по водоснабжению <данные изъяты>. Администрация Доскинского сельсовета меры по организации и надлежащему обеспечению водоснабжением населения <данные изъяты> с <данные изъяты> по настоящее время не принимает. Таким образом, указанные факты явились следствием ненадлежащего исполнения администрацией Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области законодательства по обеспечению граждан питьевой водой в <данные изъяты>, что может привести к нарушению санитарных правил и представляет угрозу для санитарно-эпидемиологического благополучия и здоровья людей. Просил суд обязать администрацию Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области организовать и обеспечить водоснабжение население <адрес>.

В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Пшеницын С.К. поддержал заявленные требования. Просил установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель администрации Доскинского сельсовета <адрес>, действующий на основании доверенности Благочиннов В.В., иск признал. Устное заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, судом ему разъяснены последствия признания иска. Пояснил, что требуемые работы ведутся.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе разбирательства по делу установлено, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства по обеспечению населения <адрес> района питьевой водой в деятельности администрации Доскинского сельсовета Богородского района.

В ходе проверки установлено, что в <адрес> проживает 507 человек, имеется 250 домовладений, которые с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время несанкционированно подключены к водопроводу, проведенному от артезианский скважины через водонапорную башню, принадлежащую <данные изъяты> Водонапорная башня и скважина, расположенные в <данные изъяты>, принадлежат <данные изъяты> Указанные факты явились следствием ненадлежащего исполнения администрацией Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области законодательства по обеспечению граждан питьевой водой в <данные изъяты>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро -, тепло -, газо - и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Факт неисполнения органом местного самоуправления возложенных на него законом обязанностей подтвержден материалами дела.

По договору купли-продажи технических сооружений № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> технический сооружения <данные изъяты>, в состав которых входит водонапорная башня на 50 куб. м.

Водонапорная башня на 50 куб. м., расположена по адресу: <адрес>, числится на балансе <данные изъяты>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно письменному объяснению финансового директора <данные изъяты> И.И.И.., в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приобрела у <данные изъяты> водонапорную башню. На момент приобретения водонапорной башни от нее питалось все население <данные изъяты>, которое подключено несанкционированно, у населения и администрации Доскинского сельсовета отсутствуют технические условия на подключение. Фактически население <данные изъяты> не имеет собственного источника водоснабжения. В настоящее время жители <данные изъяты> потребляют воду из их водонапорной башни. С ДД.ММ.ГГГГ начато строительство коттеджного поселка <данные изъяты> В настоящее время к водоснабжению подключено около 20 домов из коттеджного поселка <данные изъяты>, но пока воду не используют ввиду проведения ремонта и других строительных работ. От данной водонапорной бани питается около 150 домов <данные изъяты>, которые не платят за воду. Летом ДД.ММ.ГГГГ сложилась ситуация, что воды не хватало у населения, недостаточно было мощности насоса. В связи с этой проблемой <данные изъяты> ведется регулярная переписка с администрацией Доскинского сельсовета, суть которой заключается в том, что глава администрации просит <данные изъяты> не отключать водоснабжение от водонапорной башни. Однако не указывают срок введения в действие собственной водонапорной башни. Фактически работа администрации Доскинского сельского совета по выявлению несанкционированных пользователей воды не ведется.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по водоснабжению жителей <данные изъяты>, расположенной в границах ведения администрации Доскинского сельсовета, суд принимает признание иска представителем ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При обсуждении срока исполнения решения суда, суд принимает во внимание мнение прокурора и представителя ответчика, считающих возможным установить срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Богородского городского прокурора к администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области о возложении обязанности по организации и обеспечению водоснабжением удовлетворить.

Обязать администрацию Доскинского сельского совета Богородского района Нижегородской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать и обеспечить водоснабжение население <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.А.Кузьмичев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ