Дело № 2-1480/10г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.,
с участием представителя ООО «ТСС НН» Будякова И.В.,
при секретаре Зининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСС НН» к Кострову С.М. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:Общество с ограниченной ответственностью «ТСС НН» обратилось в суд с иском к Кострову С.М. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Костровым С.М. по договору купли-продажи № у ООО «ТСС НН» был приобретен автомобиль <данные изъяты>, №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС №, стоимостью сумма обезличена. Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № по данному договору Костровым С.М. оплачена лишь часть денежных средств, а именно сумма обезличена, как первоначальный взнос, остальные денежные средства в сумме сумма обезличена, должен был оплатить <данные изъяты>, в силу договора о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ № и гарантийного письма <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь ООО «ТСС НН» после внесения Костровым С.М. первоначального взноса передало последнему указанный автомобиль по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Для перечисления денежных средств <данные изъяты> в сумме сумма обезличена на расчетный счет ООО «ТСС НН» Костров С.М. должен был подписать распоряжение собственника на перечисление денежных средств, со счета Кострова С.М., который последний не подписал. Таким образом, задолженность в сумме сумма обезличена по договору купли-продажи № заключенному между ООО «ТСС НН» и Костровым С.М. осталась не погашена, а обязанность по исполнению сделки не исполнена. ООО «ТСС НН» направило в адрес Кострова С.М. претензию с требованием оплатить денежные средства по указанному договору купли-продажи. В настоящее время требования, указанные в претензии об оплате денежных средств за автомобиль в размере сумма обезличена, Костровым С.М. не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ТСС НН» в счет исполнения договора купли-продажи денежные средства в сумме сумма обезличена.
В судебном заседании представитель истца Будяков И.В. поддержал исковые требования в полном объеме, сослался на доводы искового заявления.
Костров С.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица <данные изъяты> по доверенности Горячева Ж.А. направила в суд письменный отзыв, в котором указала, что между ООО «ТСС НН» и Костровым С.М. бы заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> стоимостью сумма обезличена Костровым С.М. была оплачена самостоятельно лишь часть стоимости автомобиля в размере сумма обезличена. На остальную сумму в размере сумма обезличена был заключен кредитный договор № между <данные изъяты> и Костровым С.М. от ДД.ММ.ГГГГ под обезличено годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлялся на покупку автомобиля, который впоследствии должен был стать предметом Договора залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Костровым С.М. в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> кредитные средства на счет ООО «ТСС НН» не перечисляло. Несмотря на то, что оплата стоимости транспортного средства была произведена частично, ООО «ТСС НН» отдало транспортное средство в пользование Кострова С.М. <данные изъяты> не возражает против иска ООО «ТСС НН», считает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1, 4 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТСС НН» и Костровым С.М. был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ООО «ТСС НН» приняло обязательство передать Кострову С.М. автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, а последний обязался принять указанный автомобиль и оплатить за него сумма обезличена.
ООО «ТСС НН» обязательство по передаче автомобиля исполнило, что подтверждается актом приема передачи товара, подписанным представителем ООО «ТСС НН» и Костровым С.М. ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной <данные изъяты>. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Костров С.М. оплатил по договору сумма обезличена, оставшуюся сумму в размере сумма обезличена не оплатил.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТСС НН» направляло в адрес Кострова С.М. претензию о погашении задолженности, оставленную последним без исполнения <данные изъяты>
В силу условий заключенного договора купли-продажи и требований ст. 486 Гражданского кодекса Костров С.М. несет обязанность по оплате приобретенного им автомобиля.
При таких обстоятельствах суд находит иск ООО «ТСС НН» о взыскании с Кострова С.М. денежной суммы в размере сумма обезличена подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ возмещению ООО «ТСС НН» за счет средств Кострова С.М. подлежит сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма обезличена.
Руководствуясь ст. 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Иск общества с ограниченной ответственностью «ТСС НН» удовлетворить.
Взыскать с Кострова С.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСС НН» в счет оплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ сумма обезличена, в счет оплаты государственной пошлины сумма обезличена, всего взыскать сумма обезличена
Ответчик вправе подать в Богородский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение 7 - ми дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А.Кузьмичев
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ