об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возмещении материального ущерба



Дело № 2-1289/10г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.

с участием Егоровой В.Е., Курдина В.А., адвоката Васильевой Н.В.,

при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой В.Е., Егоровой А.В., Егорова В.Ю. и Заразиной Н.В. к Курдину В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова В.Е., Егорова А.В., Егоров В.Ю. и Заразина Г.В. обратились в Богородский городской суд с иском к Курдину В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возмещении материального ущерба.

В судебном заседании Егоровой В.Е., действующей в своих интересах и интересах Егорова В.Ю., Заразиной Н.В. и Егоровой А.В. на основании доверенности, содержащей соответствующие полномочия <данные изъяты>, заявлено об отказе от исковых требований в связи с мирным решением вопроса. Просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, подписано истицей, судом ей разъяснены последствия отказа от иска, что отражено в протоколе судебного заседания.

Егоров В.Ю., Заразина Н.В. и Егорова А.В. в суд не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Курдин В.А. и его адвокат Васильева Н.В. согласились с заявленным ходатайством.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание доводы заявления о прекращении производства по делу, суд считает, что отказ от заявленного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает отказ от иска, что в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Егоровой В.Е., действующей в своих интересах и от имени Егорова В.А., Егоровой А.В. и Заразиной Н.В., от иска к Курдину В.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возмещении материального ущерба, производство по гражданскому делу № 2-1289/10г. прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана жалоба или принесено представление в Нижегородский областной суд через Богородский суд в течение 10 дней.

Председательствующий В.А.Кузьмичев