о признании права собственности на долю жилого дома



Дело № 2-1598/10г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Судья Богородского городского суда Нижегородской области А.А. Новожилова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина А.С. к Каменской сельской администрации Богородского района Нижегородской области, Кулакову А.А., Калачеву Ф.Г. о признании права собственности на долю жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Ларин А.С. обратился в суд с иском к Каменской сельской администрации Богородского района Нижегородской области, Кулакову А.А. кирпичного жилого дома.

В обосновании исковых требований указал, что согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сельской администрацией, ему, на основании записи в похозяйственной книге № <адрес>, лицевого счета №, принадлежит 1/6 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Другими собственниками указанного дома являются Кулаков А.А. - доля в праве 1/3 и Калачев Ф.Г. - доля в праве 1/2. В настоящее время он хотел зарегистрировать свое право собственности на указную долю жилого дома, для чего обратился в Богородский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако ему в регистрации было отказано, так как представленная им для этого выписка из похозяйственной книги правоустанавливающим документом не является. Иной возможности, кроме как в судебном порядке он не имеет возможности признать право собственности на 1/6 долю указанного жилого дома, в связи с чем, обратился с иском в суд <данные изъяты>

В судебное заседание истец Ларин А.С. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом - судебным извещением <данные изъяты> в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, на своих исковых требованиях настаивает <данные изъяты>

Ответчик Каменская сельская администрация Богородского района Нижегородской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебным извещением <данные изъяты> в заявлении представитель - глава администрации З.П.В. просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты>

Ответчик Кулаков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебным извещением <данные изъяты> направленным заказным письмом, имеется уведомление о вручении судебного извещения <данные изъяты>

Ответчик Калачев Ф.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебным извещением <данные изъяты>), направленным заказным письмом, имеется уведомление о вручении судебного извещения <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии сторон.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно выписки из похозяйственной книги Каменской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, на основании записи № <адрес>, лицевого счета №, Ларину А.С. принадлежит 1/6 доля жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта, выполненного ДД.ММ.ГГГГ, составляет обезличенно кв.м., в том числе жилая обезличенно кв.м. <данные изъяты>

Согласно выписки из Единого государственного реестра объектов капитального строительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, двухэтажный кирпичный, жилой дом, общей площадью обезличенно кв.м., жилой - обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, поставлен на государственный технический учет ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № <данные изъяты>

Распоряжением Каменской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 1/6 доле жилого дома, принадлежащей Ларину А.С., присвоен почтовый адрес <адрес> <данные изъяты>

Согласно справки Богородского отделения Нижегородского филиала ФГУ «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным поземельной книги регистрация права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не производилась <данные изъяты>

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Кулаков А.А. - доля в праве 1/3 и <данные изъяты>Г. - доля в праве 1/2 (<данные изъяты>

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Таким образом, суд находит установленным факт владения истцом на праве собственности спорной 1/6 долей в праве общей долевой собственности указанного жилого дома, в связи с чем, исковые требования истца о признании за ним права собственности на 1/6 долю жилого дома подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196 -198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ларина А.С. к Каменской сельской администрации Богородского района Нижегородской области, Кулакову А.А.

Признать за Лариным А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/6 долю двухэтажного кирпичного жилого <адрес>, общей площадью обезличенно кв.м., их них жилой обезличенно кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей жалобы в Богородский городской суд в течение 10 дневного срока с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Новожилова