о признании недействительной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка



Дело № 2- 1185/10г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

Судьи А.А. Новожиловой

с участием:

-представителя ответчика Министерства государственного имущества и земельных ресурсов по Нижегородской области - Устимовой С.И.,

- представитель ответчика - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области - Ярмоновой Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Смирнова К.М., Лукановой Н.В., Сорокина М.Н., Шашкина А.В., Зеленовой М.А., Зеленова В.Н., Зеленова Ю.С., Зеленовой В.А., Ширяевой Л.Е. к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов по Нижегородской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Нижегородской области о признании недействительной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, признать недействительным Распоряжение Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части, признать недействительным решение № об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

В Богородском городском суде находится гражданское дело по иску Смирнова К.М., Лукановой Н.В., Сорокина М.Н., Шашкина А.В., Зеленовой М.А., Зеленова В.Н., Зеленова Ю.С., Зеленовой В.А., Ширяевой Л.Е. к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов по Нижегородской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Нижегородской области о признании недействительной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, признать недействительным Распоряжение Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части, признать недействительным решение № об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка.

Истцы: Смирнов К.М., Луканова Н.В., Сорокин М.Н., Шашкин А.В., Зеленова М.А., Зеленов В.Н., Зеленов Ю.С., Зеленова В.А., Ширяева Л.Е., представители истцов: Травницкий А.М., Разумова И.А., Волкова С.В., Бородина И.Н., дейсвующие на основании доверенности (<данные изъяты>) в суд не явились дважды ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом - судебным извещением, (<данные изъяты>), Травницкий А.М. извещен судебной повесткой под расписку (<данные изъяты>). Просьбы об отложении дела, сведений об уважительности причины неявки в суд от истцов не поступило.

Представитель ответчика Министерства государственного имущества и земельных ресурсов по Нижегородской области - Устимова С.И., представитель ответчика - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области - Ярмонова Л.В. действующие на основании доверенности (<данные изъяты>), на рассмотрении дела по существу не настаивают.

Представитель третьего лица Администрации Богородского района Нижегородской области - Козлова Н.Н., действующая на основании доверенности (<данные изъяты>) и времени судебного заседания извещены судебным извещением (<данные изъяты>), в письменном отзыве просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, решение оставляет на усмотрение суда (<данные изъяты>).

Представитель третьего лица - Шапкинской сельской администрации Богородского района Нижегородской области, о месте и времени судебного заседания извещены судебным извещением (<данные изъяты>), в заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации (<данные изъяты>).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истцы дважды не явились в суд, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Смирнова К.М., Лукановой Н.В., Сорокина М.Н., Шашкина А.В., Зеленовой М.А., Зеленова В.Н., Зеленова Ю.С., Зеленовой В.А., Ширяевой Л.Е. к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов по Нижегородской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Нижегородской области о признании недействительной постановку на государственный кадастровый учет земельного участка, признать недействительным Распоряжение Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части, признать недействительным решение № об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть принесена частная жалоба.

Председательствующий Новожилова А.А.