о признании утратившим право пользования жилым помещением

Гражданское дело № 2 -1617/10г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Новожиловой

с участием:

- истца Шиловой С.А.,

- ответчика Корейкиной Л.А.,

- представителя НП «БКЭС» Лукьянова Н.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Шиловой С.А.А. к Корейкиной Л.А., НП «БКЭС», ОУФМС России по Нижегородской области в Богородском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шилова С.А.А., обратилась в суд с иском к Корейкиной Л.А., о признании ее и её детей утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании искового заявления указав, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в квартире на основании заявления истицы была зарегистрирована её племянница - Корейкина Л.А. с несовершеннолетним ребенком - Корейкиным В.А.. Регистрация была вызвана необходимостью трудоустройства Корейкиной Л.А, но она обещала выписаться из квартиры, как только найдет место работы. Несмотря на устную договоренность, Корейкина Л.А., с регистрационного учета не снялась, а без ведома истицы зарегистрировала в квартире своего второго ребенка - Корейкина А.А.. Истица одна несет бремя на содержание квартиры, оплачивает коммунальные платежи. В квартиру Корейкина Л.А. и её дети не вселялись, их вещей в квартире нет, все это время они проживают по адресу: <адрес> <данные изъяты>

В судебном заседании истица Шилова С.А.А. на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчица Корейкина Л.А., в судебном заседании, исковые требования о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признает полностью.

Письменное заявление о признании иска ответчиком, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе <данные изъяты>

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ, разъяснено.

В судебном заседании представитель ответчика НП «БКЭС» - Лукьянов Н.Е., действующий на основании доверенности <данные изъяты> оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика ОУФМС России по Нижегородской области извещенный о месте и времени судебного разбирательства судебным извещением <данные изъяты> имеется уведомление о получении заказанного письма (<данные изъяты> в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя УФМС <данные изъяты>

В судебном заседании было установлено, что истица является нанимателем квартиры по указанному выше адресу, что подтверждается текстом договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В данной квартире вместе с истицей, зарегистрирована ответчица и двое её несовершеннолетних детей, что подтверждается справкой <данные изъяты>

Ответчица была зарегистрирована в квартире с несовершеннолетним сыном Корейкиным В.А. по письменному заявлению истицы Шиловой С.А. Позже ответчица без ведома истицы зарегистрировала в указанной квартире своего второго ребенка - Корейкина А.А..

Ответчица и её несовершеннолетние дети в указанной квартире никогда не проживали, и не проживают в настоящее время, членами семьи истицы не являются.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В судебном заседании было установлено, что ответчица была зарегистрирована в спорной квартире с согласия нанимателя - истца, включена в лицевой счет, зарегистрирована по данному адресу.

Часть 2 статьи 69 ЖК РФ, предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие их такого договора

, независимо от того, вселялись ли они в данное жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи впоследствии. В соответствии с ч.4 данной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью третьей ст. 83 ЖК РФ, предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительство договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что ответчица с несовершеннолетними детьми в указанной квартире никогда не проживала.

Данные обстоятельство подтверждается объяснениями истицы, ответчицей не оспаривается.

Как пояснила ответчица в судебном заседании ее регистрация в указанной квартире носила формальный характер, права проживания в данной квартире она не приобрела и не имеет в настоящее время, проживает в другой квартире.

Оценивая данные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что не проживание ответчицы в спорной квартире на протяжении установленного периода времени, не носит временного и вынужденного характера, связано с ее постоянным в нем отсутствием, в связи с проживанием в другом жилом помещении, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

РЕШИЛ:

Иск Шиловой С.А.А. к Корейкиной Л.А., НП «БКЭС», ОУФМС России по Нижегородской области в Богородском районе о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить полностью.

Признать Корейкину Л.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Корейкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Корейкина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по <адрес>

Решение является основанием для отделения Управления федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в Богородском районе для снятия Корейкиной Л.А., Корейкина В.А., Корейкина А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение 10-ти дней, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Новожилова А.А.