дело № 2 - 1588/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Новожиловой А.А.,
с участием:
истца Курносовой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Курносовой Т.А. к Бойко Р.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истица Курносова Т.А. обратилась в суд к Бойко Р.Н. с иском, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
В обосновании заявленных исковых требований указала, что она, Курносова Т.А. на основании решения Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей её жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ее сын - Бойко Р.Н., все это время он проживает у свое бабушки в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На сегодняшний день ответчик не участвует в расходах по оплате коммунальных услуг принадлежащего мне жилого помещения и на ее требования о снятии с регистрационного учета отвечает категорическим отказом. Истица вынуждена обратиться в суд, поскольку в ином порядке не имеет возможности снять ответчика с регистрационного учета из принадлежащего ей жилой квартиры <данные изъяты>
Истец Курносова Т.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Бойко Р.Н., извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения (имеется расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>), в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах суд с согласия истицы, на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что Курносова Т.А. является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В данной квартире зарегистрированы: истица Курносова Т.А., К.И.А., К.А.И., ответчик Бойко Р.Н., что подтверждается справкой <данные изъяты>
Как пояснила истица, в судебном заседании, ответчик Бойко Р.Н. приходится ей сыном, с ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в её квартире, но в ней не проживал, а жил у своей бабушки по адресу: <адрес>.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, доказательств, опровергающих изложенные истцом факты, суду не предоставил.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В настоящее время регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, ответчик утратил право проживания в не квартиры, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ
Решил:
Иск Курносовой Т.А. к Бойко Р.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.
Признать Бойко Руслана Николаевича утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для Управления федеральной миграционной службы по Нижегородской области (в лице Богородского отдела) снять Бойко Р.Н. с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: А.А. Новожилова