Гражданское дело № 2 - 1630/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Судья Богородского городского суда Нижегородской области Новожилова А.А.,
С участием :
Истицы Шестаковой Л.Т.,
Представителя истицы адвоката Мерзловой Н.А.,
Представителя ответчика Клепиковой О.Н.,.
Представителя ответчика ФГУ «ЗКП <адрес> Кожариной А.Ю., <данные изъяты>
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.,
рассмотрев гражданское дело № 2-1630/2010,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Богородского городского суда имеется гражданское дело № 2- 1630/2010г. по иску Шестаковой Л.Т. к Шакерову Ш.А., ФГУ «З.К.П.» по <адрес> о признании недействительным обмера и акта согласования границ земельного участка, постановки на кадастровый учет, аннулировании записи о кадастровом учете, признании недействительным зарегистрированного права собственности, аннулировании записи из ЕГРП о праве собственности, установлении смежной границы земельных участков.
Как следует из текста искового заявления, истица оспаривает зарегистрированное право собственности ответчика Шакерова Ш.А., на земельный участок общей площадью обезличенно кв.м., указав, что ответчик увеличил площадь своего земельного участка с обезличенно кв.м. до обезличенно кв.м. в результате самозахвата ее земельного участка, а также постановку на кадастровый учет земельного участка ответчика.
В судебном заседании истица Шестакова Л.Т., от заявленных исковых требований отказалась, в связи с намерением предъявить новые исковые требования.
Устное заявление об отказе истца от иска занесено в протокол судебного заседания и подписано истицей.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Возражений против принятия судом отказа истца от иска сторонами не заявлено.
Право истца на отказ от исковых требований предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что земельный участок площадью обезличенно кв.м. был представлен прежнему собственнику земельного участка на основании распоряжения администрации <адрес>, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для принятия его судом и прекращенияпроизводство по на основании абз. 4 ст.220 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2- 1630/2010г. по иску Шестаковой Л.Т. к Шакерову Ш.А., ФГУ «З.К.П.» по <адрес> о признании недействительным обмера и акта согласования границ земельного участка, постановки на кадастровый учет, аннулировании записи о кадастровом учете, признании недействительным зарегистрированного права собственности, аннулировании записи из ЕГРП о праве собственности, установлении смежной границы земельных участков прекратить в связи с отказом истца от иска, на основании п.4 ст. 220 ГПК РФ.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между те между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок.
Федеральный судья: А.А. Новожилова