Дело № 2- 1570/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмичева В.А.
с участием прокурора Омелаевой А.А., Мельникова Н.В., Мельниковой Л.В., при секретаре Зининой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Н.В. к Мельниковой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Мельников Н.В. обратился в суд с указанным иском к Мельниковой Л.В. в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен брак. После заключения брака ответчица вселилась и была зарегистрирована в принадлежащем ему жилом доме, полученном по наследству, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчицей расторгнут. С этого момента она перестал быть членом его семьи. На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просил суд признать Мельникову Л.В. утратившей право пользования жилым домом и выселить из дома.
В судебном заседании Мельников Н.В. поддержал заявленные требования.
Мельникова Л.В. иск не признала, пояснила, что прописана в доме истца. Семейные отношения с истцом прекращены, но ей негде проживать, поэтому иск не признает.
Стороны к мировому соглашению не пришли.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся по делу лиц, мнение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Конституция РФ, имеющая высшую юридическую силу, прямое действие и применяющаяся на всей территории Российской Федерации, предусматривает, что право частной собственности охраняется законом (ч. 1 ст. 35). Охрана права частной собственности представляет собой закрепление в законодательстве ряда гарантий для частных собственников, позволяющих им беспрепятственно реализовывать свои права, а также защищающих их от нарушения их прав.
В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ, государственным нотариусом Второй Богородской государственной нотариальной конторы <адрес> К.О.М., Мельников Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>
Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>
Жилой дом приобретен в собственность в порядке наследования после смерти отца истца Мельникова Н.В.
Ответчица Мельникова Л.В. является бывшей супругой истца Мельникова Н.В., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака <данные изъяты>
В указанном доме проживает ответчица Мельникова Л.В.. Она была вселена в квартиру как член семьи собственника, с согласия Мельникова Н.В., что не оспаривалось сторонами.
В настоящее время Мельникова Л.В. членом семьи истца Мельникова Н.В. не является, в связи с чем, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением ответчицы подлежит прекращению.
В части 1 статьи 35 ЖК РФ указано, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Истец неоднократно обращался к ответчице, с требованием о выселении из квартиры, на что получал отказ.
Принимая во внимание прекращение права пользования жилым домом, Мельникова Л.В. подлежит выселению из занимаемой квартиры, при этом жилищное законодательство не возлагает на истца обязанность по предоставлению ей другого жилого помещения.
Проживание ответчицы в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, нарушает права истца, поскольку лишает его права по распоряжению жилым помещением.
Довод ответчицы о праве на жилой дом в виду регистрации в нем по месту жительства несостоятелен, поскольку сам по себе факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Предусмотренные законом основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчицей отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию в ответчицы в пользу истца подлежит сумма уплаченной им государственной пошлины в размере сумма обезличенна.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Мельникова Н.В. удовлетворить.
Признать Мельникову Л.В. утратившей право пользования жилым домом № по <адрес> <адрес> и выселить ее из жилого дома по указанному адресу.
Взыскать с Мельниковой Л.В. в пользу Мельникова Н.В. в счет уплаты государственной пошлины сумма обезличенна.
На решение может быть продана кассационная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в десятидневный срок с момента вынесения.
Председательствующий Кузьмичев В.А.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ