Дело № 2-1616/10
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В. при секретаре Куренковой О.А.
С участием Уватьева И.В. адвоката Васильевой Н.В. действующей на основании ордера и доверенности
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уватьева И.В. к Девнину С.А. о возмещении вреда, причиненного потерей кормильца,
Установил:
В суд обратился Уватьев И.В. с иском к Девнину С.А. о возмещении вреда, причиненного потерей кормильца, указывая, что приговором Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Девнин С.А. был признан виновным в смерти его отца. Богородский городской суд от ДД.ММ.ГГГГ. Обязал Девнина С.А. выплачивать ежемесячно денежную компенсацию в его- истца- пользу на время обучения в техникуме по очной форме. Срок выплаты закончился ДД.ММ.ГГГГ. Просит продлить срок выплат по возмещению ущерба до окончания учебы в ГУ. по очной форме обучения п.2 ст.1088 ГК РФ <данные изъяты>
В ходе рассмотрения дела истец в порядке ст. 318 ГК РФ сумма выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание увеличивается в связи с ростом инфляции в порядке, предусмотренных в законе. Так согласно Федеральному закону от 23.07.2010года № 185- ФЗ уровень инфляции повысился до 7%. Ранее присужденная сумма сумма обезличенна руб. должна увеличиться на 7% и составит сумма обезличенна. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма обезличенна. С ДД.ММ.ГГГГ просит удерживать с ответчика в его пользу на время его обучения сумму в размере сумма обезличенна, ежемесячно<данные изъяты>
Ответчик Девнин С.А. просит рассматривать дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Васильевой Н.В.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке определенном ст. 48,п.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании истец на иске настаивает, просит взыскивать в его пользу
с ответчика ту сумму, которую он указал -сумма обезличенна.
Адвокат Васильева Н.В. действующая в интересах ответчика Девнина С.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной нотариусом <адрес> Р.О.В. и зарегистрированной в реестре за №<данные изъяты> иск не признала. Указала, что у ответчика не возможности выплачивать Истребуемые денежные средства- он выплачивает алименты на содержание двоих детей.
Заслушав доводы и пояснения сторон, исследовав материал гражданского дела, суд приходит к следующему :
В соответствии с п. 2 ст. 1088 ГК РФ в случае смерти кормильца вред возмещается учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.
Установлено, что решением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск Уватьева И.В. о взыскании с Девнина СА. В возмещение ущерба, причиненного смертью кормильца. С Девнина С.А. были взысканы ежемесячные платежи в пользу Уватьева И.В. до окончания учебы на дневном отделении БТ<данные изъяты>
В результате индексации сумма возмещения ущерба с ДД.ММ.ГГГГ составляет ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается определением Богородского городского суда <данные изъяты>.
Уватьев И.В. является студентом первого курса экономического факультета очной формы обучения ГУ, зачислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Таким образом, требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к следующему :
Истец обратился с иском о взыскании вреда, причиненного смертью кормильца по основанию- в связи с зачислением на очное отделение учебного учреждения.
Платежи по предыдущему решению суда были прекращены в связи с окончанием Уватьевым И.В. БТ,
Ежемесячная сумма возмещения ущерба судом определяется в размере сумма обезличенна. которая определена определением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Индексация назначенных судом данным решением суда сумм по возмещению вреда в случае потери кормильца будет возможна по вступлению решения суда в законную силу.
Суд приходит к выводу о том, что требования истца об индексации присужденных сумм преждевременно.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Уватьева И.В. удовлетворить частично : взыскать в его пользу с Девнина С.А. в возмещение ущерба, причиненного потерей кормильца, ежемесячно по сумма обезличенна. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до окончания учебы на дневном отделении в ГУ, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В.Хохлова.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.