о возложении обязанности по организации и обеспечению водоснабжением

Дело № 2-1663/10г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.

с участием помощника Богородского городского прокурора Тесленко Л.А., представителя МП ЖКХ п. Кудьма Пшеницыной Е.А.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богородского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Новинского сельсовета Богородского района Нижегородской области и муниципальному предприятию Новинского сельсовета Богородского района "ЖКХ <адрес>" о возложении обязанности по организации и обеспечению водоснабжением,

У С Т А Н О В И Л:

Богородский городской прокурор, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Новинского сельсовета Богородского района Нижегородской области и муниципальному предприятию Новинского сельсовета Богородского района "ЖКХ <адрес>" о возложении обязанности по организации и обеспечению водоснабжением.

В обоснование указал, что в ходе проверки, проведенной Богородской городской прокуратурой, деятельности МП "ЖКХ <адрес>", расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения законодательства в сфере обеспечения населения жилищно-коммунальными услугами в жилых домах по <адрес> и <адрес>. Проверкой установлено, что в нарушение ст. 2 ЖК РФ, п. 87 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в жилых домах верхней части <адрес>, а также в жилом доме № по <адрес> отсутствует водоснабжение. Из коллективного обращения жителей дома № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водоснабжение отсутствует длительное время, что подтверждается объяснением главы местного самоуправления Новинского сельсовета Богородского района Гуцу М.А.

Богородской городской прокуратурой совместно с <адрес> отделом Государственной жилищной инспекции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 56 мин. в квартире № дома № по <адрес> расход холодной воды составил 140 мг/сек, что не соответствует установленным нормативам СнИП 2.0.04.85 (220 мг/+сек), что подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, актом инспекционного обследования жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, городской прокуратурой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 31 мин. в квартире № дома № по <адрес> водоснабжение отсутствовало. В нарушение п.п. 81,84,85 Правил МП "ЖКХ <адрес>" допускает ограничение и прекращение подачи холодной воды в жилые дома <адрес> без законных на то оснований, не организует подачу питьевой воды в отдельные районы населенного пункта по графикам с обязательным оповещением абонентов о режимах ее отпуска, не обеспечивает надлежащую эксплуатацию и функционирование систем водоснабжения и канализации в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и договорами с нанимателями жилых помещений. Таким образом, указанные факты явились следствием ненадлежащего исполнения МП "ЖКХ <адрес>" и администрацией Новинского сельсовета Богородского района Нижегородской области законодательства по обеспечению граждан питьевой водой в <адрес>, что может приводить к нарушению санитарных правил и представляет угрозу для санитарно-эпидемиологического благополучия и здоровья людей. Просил суд обязать администрацию Новинского сельсовета Богородского района Нижегородской области и МП Новинского сельсовета Богородского района Нижегородской области "ЖКХ <адрес>" организовать и обеспечить водоснабжением население <адрес> в соответствии с СнИП 2.01.04.85, в том числе путем создания дополнительных источников водоснабжения.

В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Тесленко Л.А. поддержала заявленные требования. Просила установить срок исполнения решения до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель администрации Новинского сельсовета Богородского района Нижегородской области, действующий на основании доверенности Благочиннов В.В., в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, указал, что в настоящее время введена в эксплуатацию дополнительно водонапорная башня в районе населенного пункта <адрес> и произведена врезка существующей в поселке водопровод.

Представитель МП ЖКХ <адрес>, действующая на основании доверенности Пшеницына Е.А., иск признала. Устное заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика, судом ей разъяснены последствия признания иска. Пояснила, что требуемые работы ведутся.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе разбирательства по делу установлено, что в ходе проверки деятельности МП "ЖКХ <адрес>" расположенного по адресу: <адрес>, проведенной Богородской городской прокуратурой, выявлены нарушения законодательства в сфере обеспечения населения жилищно-коммунальными услугами в жилых домах по <адрес> и д. №.

Проверкой установлено, что в нарушение ст. 2 ЖК РФ, п. 87 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время в жилых домах верхней части <адрес>, а также в жилом доме № по <адрес> отсутствует водоснабжение. Указанные факты явились следствием ненадлежащего исполнения администрацией Новинского сельсовета Богородского района Нижегородской области и МП ЖКХ <адрес> законодательства по обеспечению граждан питьевой водой в <адрес>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро -, тепло -, газо - и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

Факт неисполнения органом местного самоуправления возложенных на него законом обязанностей подтвержден материалами дела.

Из коллективного обращения жителей дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водоснабжение отсутствует длительное время <данные изъяты>

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ по обращению жителей дома № по <адрес> <данные изъяты> расход холодной воды составляет 140 мг/сек, что не соответствует установленными нормативами.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу обращения жителей <адрес> <данные изъяты> на момент проверки вода отсутствует.

В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом установления факта ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по водоснабжению жилых домов <адрес>, расположенного в границах ведения администрации Новинского сельсовета и МП ЖКХ <адрес>, суд принимает признание иска представителями ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При обсуждении срока исполнения решения суда, суд принимает во внимание мнение прокурора и представителя ответчика, считающих возможным установить срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Богородского городского прокурора к администрации Новинского сельсовета Богородского района Нижегородской области и муниципальному предприятию Новинского сельсовета Богородского района "ЖКХ <адрес>" о возложении обязанности по организации и обеспечению водоснабжением удовлетворить.

Обязать администрацию Новинского сельского совета Богородского района Нижегородской области и муниципальное предприятие Новинского сельсовета Богородского района "ЖКХ <адрес>" в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать и обеспечить водоснабжением население <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.А.Кузьмичев

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ