Дело № 2-1692/10г.Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Новожиловой А.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Столярову О.Н., Шишенковой М.О., Столярову А.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
НП «БКЭС» обратилось в суд с иском к Столярову О.Н., Шишенковой М.О., Столярову А.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обосновании исковых требований указано, что ответчик Столяров О.Н. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Другие ответчики являются членами семьи нанимателя квартиры. Все ответчики зарегистрированы и проживают по указанному адресу. По распоряжению Администрации Богородского района № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилой фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление Управляющей компанией - НП «БКЭС» были заключены договора на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. Пользуясь жилым помещением и получая ЖКУ, у ответчиков, в результате нерегулярной оплаты образовалась задолженность. Предписание о необходимости погашения задолженности ответчиком было получено, но не исполнено. В виду того, что ответчик длительное время не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, пени на ДД.ММ.ГГГГ - сумма обезличенна рублей, итого сумма обезличенна рублей, в связи, с чем истец обратился в суд и просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно <данные изъяты>
Представитель истца НП «БКЭС» - Гордов Д.В., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой под расписку <данные изъяты> в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает полностью по основаниям указанным в исковом заявлении <данные изъяты>
Ответчики Столяров О.Н., Шишенкова М.О., Столяров А.О., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судебным извещением, судебной повесткой под расписку <данные изъяты>
Сведений о причинах неявки ответчиков Столярова О.Н., Столярова А.О., в суд не поступало.
Ответчица Шишенкова М.О. в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, с исковыми требованиями согласна. <данные изъяты>
Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пункт 5 части статьи 67 ЖК РФ, устанавливает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Равные обязанности по оплате вместе с нанимателем имеют и члены его семьи, проживающие с ним совместно, что предусмотрено частью 2 ст. 69 ЖК РФ.
Учитывая, что Столяров О.Н., является нанимателем данного жилого помещения, а остальные ответчики членами его семьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотренная ч.1 ст.153 ЖК РФ, возникает у ответчиков с момента заключения договора найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняли надлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме сумма обезличенна, пени сумма обезличенна рублей, а всего сумма обезличенна рублей, согласно представленной истцом справки о задолженности <данные изъяты> ведомости начислений по всем услугам <данные изъяты>
Как следует из представленных документов, задолженность взыскивается за 20месяцев и подтверждается сведениями о количестве зарегистрированных в квартире лиц, сведениями о наименовании предоставляемых услуг, примененными тарифами.
Ответчики данный расчет не оспаривают.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ требования о взыскании с ответчиков пени за неуплату жилищно-коммунальных платежей являются правомерными.
В адрес ответчика Столярова О.Н. направлялось предписание о необходимости погашения образовавшейся задолженности <данные изъяты>
Часть вторая статьи 67 ЖК РФ определяет, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Исходя из содержания данной нормы закона во взаимосвязи со ст. 153 ЖК РФ сумма задолженности должна быть, взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате законными и обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков солидарно в пользу НП БКЭС подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 792 рублей 71 копейка.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Столярову О.Н., Шишенковой М.О., Столярову А.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Столярова О.Н., Шишенковой М.О., Столярова А.О. в пользу некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма обезличенна, пени сумма обезличенна рублей, оплату государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей, всего взыскать сумма обезличенна
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Новожилова А.А.