Дело № 2-1618/10г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Новожиловой А.А.
с участием:
представителя истца НП «БКЭС» - Лукьянова Н.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Тарасовой Е.А., Экемскиной М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
НП «БКЭС» обратилось в суд с иском к Тарасовой Е.А., Экемскиной М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обосновании исковых требований указано, что ответчик Тарасова Е.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С Тарасовой Е.А. зарегистрированы и проживают по указанному адресу Экемскина М.А. и ее несовершеннолетний сын, который также является собственником 1/2 доли в праве собственности указанной квартиры. По распоряжению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилой фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление Управляющей компанией - НП «БКЭС» были заключены договора на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. Пользуясь жилым помещением и получая ЖКУ, у ответчиков, в результате нерегулярной оплаты образовалась задолженность. Предписание о необходимости погашения задолженности ответчиком было получено, но не исполнено. В виду того, что ответчики длительное время не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, но учитывая, что в отношении Тарасовой Е.А. по решению суда уже присуждена сумма к взысканию - сумма обезличенна рублей, следовательно из сумма обезличенна рублей. без учета пени. Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчиков солидарно сумма обезличенна рублей. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета пени, расходы по оплате госпошлины в суд в сумме - сумма обезличенна рублей. <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца НП «БКЭС» - Лукьянов Н.Е., действующий на основании доверенности <данные изъяты> исковые требования поддерживает полностью по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчики Тарасова Е.А., Экемскина М.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебным извещением, судебной повесткой <данные изъяты> сведений об уважительности причины неявки в суд, просьбы о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1, 2 статьи 31 ЖК РФ, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Учитывая, что Тарасова Е.А., и несовершеннолетний сын ответчика Экемскиной М.А., являются собственниками квартиры, ответчик Экемскина М.А., членом семьи собственника квартиры, у ответчиков солидарная обязанность по оплате указанных в исковом заявлении платежей.
В судебном заседании установлено, что ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняли надлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме сумма обезличенна рублей., без учета пени, что подтверждается справкой НП «БКЭС» <данные изъяты> ведомостью начислений по всем услугам <данные изъяты> историей начислений и платежей <данные изъяты>
Как следует из представленных документов, задолженность взыскивается за *** месяцев и подтверждается сведениями о количестве зарегистрированных в квартире лиц, сведениями о наименовании предоставляемых услуг, примененными тарифами.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Предписание о необходимости погашения образовавшейся задолженности было вручено Тарасовой Е.А. <данные изъяты>
Часть третья статьи 31 ЖК РФ определяет, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и вступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
Исходя из содержания данной нормы закона во взаимосвязи со ст. 30 ЖК РФ сумма задолженности должна быть, взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате законными и обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков солидарно в пользу НП БКЭС подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Тарасовой Е.А., Экемскиной М.А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тарасовой Е.А., Экемскиной М.А в пользу некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере в сумме сумма обезличенна рублей, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без учета пени, в счет оплаты государственной пошлины сумма обезличенна рублей, всего сумма обезличенна рублей
Ответчики вправе подать в Богородский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья: Новожилова А.А.