об обязании устранить нарушения треблваний законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения



Гражданское дело № 2-1521/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Хрусталевой О.Н.

при секретаре Бондаревой А.М.

при участии представителя истца - Богородского городского прокурора, в лице помощника прокурора Яшина Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородского городского суда Нижегородской области гражданское дело по иску Богородского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Каменского сельсовета Богородского района Нижегородской области об обязании устранить нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

установил:

В суд обратился Богородский городской прокурор с иском к администрации Каменского сельсовета Богородского района Нижегородской области об обязании устранить нарушения требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно обязать ответчика провести прочистку, промывку и дезинфекцию колодца у дома №, дома № по <адрес>, колодца в <адрес> и обеспечить качество воды в них в соответствии с п. 4.1. СанПиН 2.1.4.1175-02. Обязать ответчика оборудовать вокруг центрального колодца в <адрес> отмостку не менее 2-х метров с уклоном 0,1 м. от колодца в сторону кювета (лотка) в соответствии с п. 3.4.4 СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрального водоснабжения. Санитарная охрана источников». Установить срок для совершения указанных действий.

Требования основаны на ст. 15 Конституции РФ, п. 1 ст. 2 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и нормах СанПин 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрального водоснабжения. Санитарная охрана источников». <данные изъяты>

В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Яшин Р.Е. доводы иска поддержал, настаивая на удовлетворении заявленных требований. Суду пояснил, что прокуратурой была проведена проверка исполнения администрацией Каменского сельсовета Богородского района законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при обеспечении граждан питьевой водой на территории данного муниципального образования. Согласно Уставу Муниципального образования Каменский сельсовет Богородского района Нижегородской области к вопросам местного значения, в частности, относится организация в границах сельсовета водоснабжения населения. Решение вопросов по содержанию источников водоснабжения населения относится к полномочиям органа местного самоуправления. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ с привлечением специалистов территориального отдела Управления Роспотребнадзора выявлены нарушения: По результатам исследований, выполненных ФГУЗ «ЦГ. качество воды в колодце <адрес> не соответствует гигиеническим нормативам, что является нарушением п. 4.1. СанПиН 2.1.4.1175-02; фактически показатель «жесткость общая» составляет 18,5 мг/экв/дм.куб, при нормативах не более 7-10 мг-экв/дм.куб. По результатам исследований (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), выполненных той же организацией, качество воды в колодце у дома № в той же деревне также не соответствует гигиеническим нормативам. Аналогичное несоответствие воды в центральном и единственном колодце в <адрес>, кроме того, у данного колодца отсутствует отмостка. Установленные нарушения представляет угрозу для санитарно-эпидемиологического благополучия и здоровья проживающих на территории данного муниципального образования людей. Прокурор обратился в защиту неопределенного круга лиц, это право предоставлено ему ст. 35 Закона РФ «О прокуратуре РФ».

Глава администрации Каменского сельсовета Зубов П.В. в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление о признании исковых требований прокурора в полном объеме. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Зубов П.В. просит дело рассмотреть в его отсутствие, учесть направленное в суд заявление о признании иска в полном объеме, последствия принятия судом признания иска ему известны и понятны.

Суд с учетом мнения помощника Богородского городского прокурора Яшина Р.Е. определил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав объяснения помощника Богородского городского прокурора Яшина Р.Е., исследовав материалы дела, учитывая письменно выраженное признание ответчиком иска, находит заявленные к ответчику требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в письменной форме, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку иск прокурором заявлен в интересах неопределенного круга лиц, основан на ст. 15 Конституции РФ, п. 1 ст. 2 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и нормах СанПин 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрального водоснабжения. Санитарная охрана источников», подтвержден письменными доказательствами в виде результатов специальных исследований качества воды, суд считает, что оснований для непринятия признания ответчиком иска нет, в связи с чем судом принимается решение об удовлетворении заявленных прокурором требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ «В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено».

Руководствуясь принципами разумности и целесообразности, суд считает обоснованным установить ответчику срок для выполнения работ по прочистке, промывке и дезинфекции колодцев у д. № и д. № по <адрес>, центрального колодца в <адрес> и по обеспечению соответствия качества воды в них нормам п. 4.1 СанПиН 2.1.4.1175-02 в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая наступление осенне-зимнего периода, что осложняет выполнение строительных работ по обустройству отмостки у центрального колодца <адрес>, срок выполнения этих работ суд считает обоснованным установить до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199, ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Богородского городского прокурора к администрации Каменского сельского совета Богородского района Нижегородской области удовлетворить полностью.

Обязать администрацию Каменского сельского совета Богородского района Нижегородской области провести прочистку, промывку и дезинфекцию колодца у дома №, колодца у дома № по <адрес>, центрального колодца в <адрес> и обеспечить качество воды в них в соответствии с п. 4.1. СанПиН 2.1.4.1175-02.

Установить срок для совершения указанных действий до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать администрацию Каменского сельского совета Богородского района Нижегородской оборудовать вокруг центрального колодца в <адрес> отмостку не менее 2-х метров с уклоном 0,1 м. от колодца в сторону кювета (лотка) в соответствии с п. 3.4.4 СанПиН 2.1.4.1175-02 «Гигиенические требования к качеству воды нецентрального водоснабжения. Санитарная охрана источников».

Установить срок для совершения указанных действий до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья Хрусталева О.Н.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Хрусталева О.Н.