Гражданское дело № 2 - 1822/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Хохловой В.В.,
при секретаре Бондаревой А.М.,
с участием Кирпичевой Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирпичевой Н.Е. к администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
установил:
Кирпичева Н.Е. обратилась в суд с иском администрации Богородского района Нижегородской области о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью обезличенно кв. м, в том числе жилой обезличенно кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери К.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что дважды открывалось наследство после смерти родителей: после смерти отца К.Е.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство на принадлежащее ей имущество. За оформлением наследственных прав она как единственный наследник после смерти родителей обратилась к нотариусу, который ДД.ММ.ГГГГ выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью обезличенно кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на спорную квартиру нотариусом отказано, поскольку не представлен правоустанавливающий документ, оформленный в соответствии с действующим законодательством: государственная регистрация в регистрационном органе и в БТИ не производилась, свидетельство о государственной регистрации права не получено. Решение суда необходимо для оформления права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти матери в установленном действующим законодательством порядке<данные изъяты>
В судебном заседании истица Кирпичева Н.Е. доводы иска поддерживает, на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Представитель ответчика администрации Богородского района Нижегородской области Тиньгаев С.Н., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Представлен отзыв, согласно которому квартира по указанному выше адресу в реестре муниципальной собственности <адрес> не числится. Считает, что администрация Богородского района Нижегородской области не является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, просит заменить надлежащим ответчиком и рассмотреть дело в его отсутствии <данные изъяты>
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке предусмотренном п.5 ст. 167 ГПК РФ..
Заслушав доводы истца Кирпичевой Н.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (введенного в действие с 01.10.1964 года), положения которой действовали на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившейся после его смерти.
Установлено, что К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Кирпичева (в девичестве - К.Н.В., <данные изъяты>) Н.Е. как родная дочь К.Н.В. является единственным наследником первой очереди после смерти матери, что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты>
Как пояснила Кирпичева Н.Е. ее отец К.Е.Ф. - супруг К.Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
К.Н.В. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью обезличенно кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, предоставленный на основании распоряжения администрации К. сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю №, которое в настоящее время утеряно <данные изъяты>
Кирпичева Н.Е. на указанный земельный участок оформила свои наследственные права, о чем ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону <данные изъяты>
Кроме того, согласно записи в похозяйственной книге, лицевой счет №, К.Н.В. принадлежит квартира общей площадью обезличенно кв. м, жилой - обезличенно кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, в которой она постоянно и до дня смерти проживала и была зарегистрирована одна <данные изъяты>
Кирпичева Н.Е. по указанному выше адресу с умершей не проживала, но вступила в управление наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок, о чем администрация К. сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдала справку <данные изъяты>
В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти матери в части оформления наследственных прав на спорную квартиру Кирпичевой Н.Е. нотариус отказал ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на спорное жилое помещение. Кроме того, указал, что регистрация в ФРС и БТИ не производилась, свидетельство о государственной регистрации права не получено <данные изъяты>
Таким образом, после смерти К.Н.В. открылось наследство на имущество, в том числе и на спорную квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.
Согласно справке о технических характеристиках жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет обезличенно кв. м, жилая - обезличенно кв. м, инвентарный номер № <данные изъяты>
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье (то есть в ст. 546 ГК РСФСР) действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено, истица оформила свои наследственные права после смерти матери на земельный участок, о чем получила свидетельства о праве на наследство по закону. В оформлении наследственных прав на спорную квартиру истице отказано. Однако, истица фактически приняла наследство, что подтверждается указанной выше справкой администрации К. сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд находит доказанным право истицы на наследование имущества в виде квартиры после смерти матери К.Н.В., а факт принятия истицей указанного наследственного имущества установленным. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует, заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:Иск Кирпичевой Н.Е. удовлетворить:
Признать за Кирпичевой Н.Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, пола женского, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>), право собственности на квартиру общей площадью обезличенно кв. м, жилой обезличенно кв. м, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10-ти дней со дня принятия в окончательной форме.
Федеральный судья: В.В.Хохлова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.