дело № 2 -1935/10г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи А.А. Новожиловой
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Столбовой Т.Ю., Махнёвой Е.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственного имущества в <адрес>, о признании права собственности.
В обоснование искового заявления указали, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Ш. сельским Советом народных депутатов <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, матери истцов - Л.А.А. принадлежал на праве собственности одноэтажный деревянный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью обезличенно кв.м. под указанным жилым домом был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения Ш. сельской администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность отцу истцов - Л.Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - Л.А.А. Истцы является наследниками первой очереди после смерти своей матери, так как муж Л.А.А. - Л.Ю.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери Л.А.А. они не обращались к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в наследственные права на имущество умершей, но они фактически приняли наследство, осуществляя похороны родителей, приняли на память их личные вещи, в летнее время проживают в указанном жилом доме, обрабатывают огород, поддерживают дом в исправном состоянии. Наследственное имущество после смерти Л.А.А. состоит из: жилого дома и земельного участка, в связи, с чем они обратился в суд и просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок <данные изъяты>
Истцы Столбова Т.Ю., Махнёва Е.Ю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судебным извещением <данные изъяты> в письменном заявлении на исковых требованиях настаивают, просят рассмотреть дело в их отсутствии <данные изъяты>
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещены судебным извещением <данные изъяты> своего представителя в суд не направили. Сведений о причинах неявки, просьбы об отложении дела в суд не поступало.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В судебном заседании установлено следующее:
На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Ш. сельским Советом народных депутатов <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, Л.А.А., принадлежал одноэтажный деревянный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается текстом данного договора <данные изъяты>
В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ш. сельским Советом, Л.Ю.И. был выделен в собственность бесплано для ведения личного хозяйства земельный участок площадью обезличенно кв.м., что подтверждается текстом распоряжения <данные изъяты> о чем было выдано свидетельство № <данные изъяты>
Истцы Столбова Т.Ю., Махнёва Е.Ю. является дочерьми Л.А.А., Л.Ю.И., что подтверждается копиями свидетельства о рождении <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Л.Ю.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Л.А.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № <данные изъяты>
После регистрации брака истцам присвоена фамилия Столбова Т.Ю. и Махнёва Е.Ю., что подтверждается копиями свидетельства о регистрации брака <данные изъяты>
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь обезличенно кв.м., жилая площадь составляет обезличенно кв.м., что подтверждается выпиской № из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
Согласно примечания в вышеуказанной выписке видно, что общая и полезная площадь жилого дома увеличилась за счет строительства жилого пристроя и строительства мансарды <данные изъяты>
В соответствии с выпиской из реестровой книги регистрация права собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенной по адресу: <адрес> не производилась, что подтверждается справкой ФГПУ «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <адрес> филиала <адрес> отделения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Наследником имущества Л.А.А.., являются истцы, что подтверждается копиями свидетельства о рождении <данные изъяты>
Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей основания приобретения права собственности, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки по отчуждению этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как усматривается из материалов дела, истцы фактически приняли наследство, так как пользуются жилым домом и земельным участком, вещами родителей. Других наследников посте смерти Л.А.А., не имеется, в связи с чем, требования истцов о признании за ними права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 196 -198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Столбовой Т.Ю., Махнёвой Е.Ю. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Столбовой Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Махнёвой Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения право общей долевой собственности на двухэтажный бревенчато - брусовый жилой дом, с двумя брусчатыми жилыми пристроями, общей площадью обезличенно кв.м., жилая площадь составляет обезличенно кв.м. и земельный участок площадью обезличенно кв.м. находящиеся по адресу: <адрес> по 1/2 доле в праве собственности за каждой, в порядке наследования по закону после смерти Л.А.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей жалобы в Богородский городской суд в течение 10 дневного срока с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: А.А. Новожилова.