о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Гражданское дело № 2 - 1954/10г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Новожиловой,

с участием

- представителя ответчика Ремизова Е.И. - адвоката Васильевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Плешакова А.В. к Ремизову Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Плешаков А.В. с иском к Ремизову Е.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

В обосновании исковых требований указав, что истцы зарегистрированы по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы ответчики, которые в данной квартире не проживали ни дня, своих вещей в квартиру не ввозили. Оплата коммунальных услуг осуществляется только истцами. В настоящее время место фактического проживания ответчиков им не известно, кто эти люди, они не знают. Прописаны ответчики в занимаемую квартиру формально. В настоящее время истцы считают, что ответчики ни дня не проживая в квартире, не приобрели право проживания и пользования, в связи с чем ответчики должны быть признаны не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой.

В судебное заседание истец Плешаков А.В. не явился, в письменном заявление просит рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает <данные изъяты>

В связи с тем, что место жительство ответчика Ремизова Е.И. суду не известно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику по инициативе суда в качестве представителя назначен адвокат из числа адвокатов Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области <данные изъяты>

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика - адвокат Васильева Н.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть денное дело в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено, следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Ремизовой Г.С. и Администрацией <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого нанимателем квартиры общей жилой площадью обезличенно кв.м. <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>

Плешаков А.В. является сыном Р.Г.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении № <данные изъяты>

Р.Г.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № <данные изъяты>

Плешаков А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), совместно с ним зарегистрирован Ремизов Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Комната №, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь обезличенно кв.м., площадь с учетом лоджий, балконов, веранд и террас обезличенно кв.м., жилая площадь составляет обезличенно кв. м, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> регистрация права собственности на указанную комнату не производилась, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что ответчик длительное время, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в данном жилом помещении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик не сохранил за собой право пользования данным жилым помещением, в связи с чем, исковые требования истца о признании ответчика Ремизова Е.И. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 02.11.2004г. №127 - ФЗ), каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 3 того же закона, система регистрационного учета введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав, свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации не порождает для гражданина прав на жилое помещение, так как регистрация по месту жительства является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим административно-уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства.

В силу ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение является основанием для Управления федеральной миграционной службы по <адрес> (в лице <адрес> отдела) снять ответчиков с регистрационного учета по указанному выше адресу.

РЕШИЛ:

Иск Плешакова А.В. к Ремизову Е.и. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить полностью.

Признать Ремизова Е.И. утратившим право пользования жилым помещением - комнатой № д. № во <адрес>.

Решение является основанием для Управления федеральной миграционной службы по <адрес> (в лице <адрес> отдела) снять Ремизова Е.И. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Новожилова А.А.