о понуждении к совершению действий

дело 2- 1817/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Новожиловой А.А.

с участием:

пом. Богородского городского прокурора Куренкова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугарской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Богородского городского прокурора Нижегородской области к ГУ "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района" о понуждении к совершению действий,

установил:

В суд обратился Богородский городской прокурор в интересах РФ к ГУ "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района" о понуждении к совершению действий.

В обосновании искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОГПН <адрес> в ГУ «ЦСОГПВИИ <адрес>» проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности. По результатам проверки ГУ «ЦСОГПВИИ Богородского района» вынесено предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ Выявленные нарушения норм пожарной безопасности при эксплуатации помещений ГУ «ЦСОГПВИИ Богородского района» ставят под угрозу жизнь и здоровье граждан. Поскольку является публичным и свободным для посещения, определить круг граждан, чьи права могут быть нарушены, не предоставляется возможным. В связи, с чем прокурор г. Богородска обратился в суд об обязании ГУ «ЦСОГПВИИ Богородского района» в здании, расположенного по адресу <адрес> выполнить мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности, изложенные в акте ОГПН по Богородскому района от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

Представитель ответчика ГУ «ЦСОГПВИИ Богородского района» -Чупина Л.Ф., действующая на основании доверенности <данные изъяты> указала, что требования прокурора удовлетворены, предписания ОГПН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выполнены.

Судом осмотрены акты о приеме выполненных работ по устранению нарушений пожарной безопасности в ГУ «ЦСОГПВИИ Богородского района».

В судебном заседании представителем истца - пом. Богородской городской прокуратурыКуренковым Е.А. представлено заявление об отказе от предъявленных требований в полном объеме, в виду исполнения ответчиком указанных в исковом заявлений требований в добровольном порядке,которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Судом осмотрена целевая программа по вопросам обеспечения пожарной безопасности на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление об отказе истца от иска подписано И.О. Богородского городского прокурора С.Т.А.. Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ Богородского городского прокурора от иска, предъявленного к ГУ «ЦСОГПВИИ Богородского района» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа судом и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производствопо гражданскому делу №г. по Богородского городского прокурора Нижегородской области к ГУ "Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района" о понуждении к совершению действий, прекратить в связи с отказом истца от иска на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок.