Дело № 2-1886/10Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.
При секретаре Куренковой О.А.
С участием Коротина А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Коротина А.В. к администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании за ним права собственности на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери К.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.В.М.. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат К.В.В. Он единственный наследник умерших. После смерти брата и мамы он фактически принял наследство, однако в установленный законом шестимесячный срок в виду своей юридической неграмотности за оформлением наследственных прав не обратился. На основании решения Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право собственности на квартиру, денежные вклады и компенсацию на ритуальные услуги в порядке наследования по закону. В силу своей неграмотности в исковом заявлении не указал требование о признании за ним права собственности на каменный гараж, зарегистрированный за умершей К.В.М., в связи с этим гараж в решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не попал. В настоящее время он вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на указанный гаража, так как у него нет иной возможности оформить свои наследственные права <данные изъяты>
Козлова Н.Н., представитель ответчика - администрации Богородского района Нижегородской области -действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебное заседание не явилась в письменном отзыве <данные изъяты> просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации Богородского района Нижегородской области, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Богородского района Нижегородской области, в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истец Коротин А.В. на иске настаивает в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, при этом указал, что у него был один брат К.В.В., он умер в ДД.ММ.ГГГГ, женат не был, детей не было. Он является единственным наследником умершей К.В.М.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ - Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом достоверно установлено, что:
- К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Истец является единственным наследником по закону первой очереди <данные изъяты> Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.М. принадлежал гараж № по <адрес>
-Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Коротин А.В. принял наследственное имущество К.В.М. и К.В.В. в виде квартиры, денежных вкладов и компенсации на ритуальные услуги, а также отсутствие спора в отношении наследственного имущества<данные изъяты>
В силу ст. 61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исследовав перечисленные выше доказательства в совокупности с изложенными нормами ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что Коротин А.В. является единственным наследником имущества по закону умершей К.В.М., принял наследство, в связи с чем, исковые требования Коротина А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Иск Коротина А.В. удовлетворить в полном объеме заявленных требований :
Признать за Коротиным А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, гражданином России, <данные изъяты> право собственности на гаражный бокс, одноэтажный, кирпичный, площадью обезличенно кв.м за № по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону имущества К.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В.Хохлова.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ