Дело № 2-1429/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.
с участием Лупызина С.Е., Лупызина Д.Е., представителя Пеганова И.А. - Пеганова А.Ю., при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупызина С.Е. к Лупызину Д.Е., Лупызину А.А. и Пеганову И.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, по иску Лупызина Д.Е. к Лупызину С.Е., Лупызину А.А. и Пеганову И.А. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, по иску Пеганова И.А. к Лупызину С.Е., Лупызину Д.Е. и Лупызину А.А. о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Лупызин С.Е. обратился в суд с иском к администрации Богородского района Нижегородской области, Управлению Росимуществом по Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование указал, что Л.В.А. состоял с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с Л.З.И. От брака у них было двое сыновей Л.Е.В. и Л.А.В. Его отец Л.Е.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Его дядя Л.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ Его дедушка Л.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Л.В.А. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью обезличенно кв.м., по адресу: <адрес>. В период брака Л.В.А. и Л.З.И. построили деревянный жилой дом, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., по тому же адресу. После смерти дедушки Л.В.А. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Он является внуком Л.В.А. и наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти отца Л.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Считает, что фактически принял наследство после смерти дедушки Л.В.А., а именно, в течении 6 месяцев фактически вступил в управление наследственным имуществом. твенным имуществом, пользовался земельным участком, находящимся по адресу <адрес>. После 40-го дня со дня смерти дедушки Л.В.А. взял на память о нем принадлежащие ему вещи инструменты (дрель, перфоратор, циркулярную пилу), велосипед, теплицу. Его бабушка Л.З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти бабушки Л.З.И. открылось наследство в виду 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью обезличенно кв.м., по тому же адресу. Он Лупызин С.Е. является внуком Л.З.И. и наследником по закону первой очереди по праву представления после смерти отца Л.Е.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ Считает, что фактически принял наследство после смерти бабушки Л.З.И., а именно он осуществлял за свой счет похороны и поминки бабушки. В течении 6 месяцев фактически вступил в управление наследственным имуществом, пользуется жилым домом и земельным участком находящимся по адресу: <адрес>.
После 40-го дня со дня смерти бабушки Л.З.И. он взял себе на память принадлежащее ей вещи телевизор, швейную машину посуду и т.д. Согласно постановлению нотариуса <адрес> К.О.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что земельный участок и жилой дом были приобретены Л.В.А. и Л.З.И. в совместном браке, невозможно выделить доли вышеуказанного наследственного имущества умерших и доли, принятые наследниками. Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Л.В.А. и Л.З.И. <данные изъяты>
В ходе производства по делу третьим лицом Лупызиным Д.Е. заявлены самостоятельные требования к Пеганову И.А., Лупызину А.А. и Лупызину С.Е. о признании права долевой собственности, в размере 1/4 доли, на жилой дом и земельный участок (<данные изъяты>
Пегановым И.А. заявлено требование к Лупызину С.Е., Лупызину А.А. и Лупызину Д.Е. о признании права долевой собственности в размере 7/16 долей на жилой дом и земельный участок, об установлении факта принятия Л.З.И. наследства после смерти Л.В.А. и установления факта принятия П.Т.А. наследства после смерти Л.В.А. <данные изъяты>
Определением суда по ходатайству Лупызина С.Е. произведена замена ненадлежащих ответчиков - администрации Богородского района Нижегородской области и Управления Росимуществом по Нижегородской области, на надлежащих - Лупызина Д.Е., Лупызина А.А., Пеганова И.А. <данные изъяты>
В судебном заседании Лупызин С.Е. поддержал заявленные требования пояснил, что после смерти бабушки и дедушки Л.В.А. он взял на память вещи: дрель, перфоратор, и др. На спорное имущество никто из братьев не претендовал. Он не возражает разделить имущество по закону по 1/4 доле за каждым.
Лупызин Д.Е. иск поддержал, пояснил, что Лупызин С.Е. его родной брат, считает, что им положено по 1/4 доле спорного наследства.
Пеганов И.А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Пеганова И.А., действующий на основании доверенности Пеганов А.Ю., настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил, что Илья вместе с матерью проживали у бабушки, он помогал за ней ухаживать. Его доверитель претендует на 7/16 доли спорного имущества, поскольку считает, что часть наследства перешла после смерти деда, а после смерти бабушки ему перешла большая половина.
Лупызин А.А. в судебное заседание не явился, сведений о причине неявки не предоставил. Суд счел возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих по делу лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, Л.В.А. был предоставлен земельный участок, значащийся под № по <адрес>, площадью обезличенно кв.м. для возведения одноэтажного жилого дома <данные изъяты>
Договор зарегистрирован в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге за №.
На предоставленном земельном участке выстроен жилой дом.
Правообладателем жилого дома № по <адрес> является Л.В.А., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес> филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <данные изъяты>
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес>, в списках землепользователей, проживающих на территории <адрес> за порядковым номером № <адрес>, площадь участка обезличенно кв.м., в т.ч. в собственности обезличенно кв.м., бесплатно обезличенно кв.м., значится Л.В.А. <данные изъяты>
По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой дом одноэтажный общей площадью обезличенно кв.м., из них жилой - обезличенно кв.м. <данные изъяты>
Земельный участок под жилым домом имеет общую площадь 636 кв.м., поставлен на кадастровый учет под номером №
В период приобретения земельного участка и возведения жилого дома Л.В.А. состоял в браке с Л.З.И., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ умер Л.В.А.(<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.З.И. <данные изъяты>
После их смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Наследниками к имуществу Л.В.А. и Л.З.И. являются внуки: Лупызин С.Е. и Лупызин Д.Е., поскольку их отец Л.Е.В. (сын Л.В.А. и Л.З.И.) умер ДД.ММ.ГГГГ, внук Лупызин А.А., поскольку его отец Л.А.В. (сын Л.В.А. и Л.З.И.) умер ДД.ММ.ГГГГ и правнук Пеганов И.А, поскольку его мать П.Т.А. (дочь Л.А.В. и внучка Л.В.А. и Л.З.И.) умерла ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.О.М. в отношении Лупызина А.А., Лупызина Д.Е., Лупызина С.Е., Пеганова И.А., вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине того, что земельный участок и жилой дом, находящиеся в <адрес>, были приобретены Л.В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Л.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в совместном браке. Невозможно выделить доли вышеуказанного наследственного имущества <данные изъяты>
Согласно доводам представителя Пеганова И.А., последнему полагается 7/9 долей в праве собственности на спорное имущество, поскольку его мать П.Т.А. после смерти Л.В.А. была зарегистрирована в доме с Л.З.И., и фактически приняла наследство.
Свидетель Л.М.М. показала, что она является супругой истца Лупызина С.Е. У ее мужа были дед и бабушка. После смерти деда к нотариусу никто не обращался, потому что была жива бабушка. После смерти бабушки на память взяли некоторые вещи: хрусталь, швейную машину.
Свидетель К.В.В. показала, что она проживала по соседству с Л.В.А. и З.И.. После смерти Л.В.А. в доме проживала одна Л.З.И., за ней ухаживал Лупызин С.Е. П.Т.А. в доме не проживала.
Факт проживания в доме П.Т.А. отрицала также свидетель Г.А.Б., также проживавшая по соседству с Л.З.И..
Согласно справке №, выданной специалистом отдела городского хозяйства администрации <адрес> <данные изъяты>, Л.В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована П.Т.А.
Между тем, как установлено судом П.Т.А. фактически по адресу регистрации не проживала, доказательства в подтверждение принятия ею наследства после смерти Л.В.А. отсутствуют. Факт регистрации наследника по месту жительства с наследодателем сам по себе не свидетельствует о принятии наследства. В связи с чем, основания для установления факта принятия П.Т.А. наследства после смерти Л.В.А. отсутствуют.
После смерти Л.В.А. наследственное дело не заводилось, поскольку никто из участвующих по делу лиц с заявлениями о принятии наследства не обращались, поскольку была жива супруга покойного - Л.З.И. Фактически наследство было принято Л.З.И., проживавшей совместно с Л.В.А. на день его смерти в принадлежащем ему жилом доме, и вступившей в управление наследственным имуществом.
После смерти Л.З.И. (ДД.ММ.ГГГГ) открылось наследство в виде спорных жилого дома и земельного участка. Наследниками к ее имуществу, в размере 1/4 доле каждый, являются: Лупызин С.Е., Лупызин Д.Е., Лупызин А.А. и Пеганов И.А., в шестимесячный срок обратившиеся к нотариусу <адрес> с заявлениями о принятии наследства после смерти Л.З.И., что подтверждено материалами наследственного дела, копия которого приобщена к материалам дела (<данные изъяты>), но получившие отказ в совершении нотариального действия <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, за Лупызиным С.Е., Лупызиным Д.Е. и Пегановым И.А. следует признать право долевой собственности по 1/4 доле за каждым на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. 1/4 доля в праве общей собственности сохраняется за Лупызиным А.А., принявшим наследство и не отказавшимся в последствии от его принятия, не обратившегося в суд с самостоятельным иском.
В остальной части иска Лупызину С.Е. (заявившему требование о признании права личной собственности на жилой дом и земельный участок) и Пеганову И.А. (заявившему требование о признании права долевой собственности в размере 7/9 долей на жилой дом и земельный участок) следует отказать.
Заявление Пеганова И.А. в части установления факта принятия Л.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти Л.В.А. удовлетворению не подлежит, поскольку суд не устанавливает факты в отношении умерших лиц.
Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:Исковые требования Лупызина С.Е. удовлетворить частично.
Признать за Лупызиным С.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право долевой собственности, в размере 1/4 доли, на жилой дом общей площадью обезличенно кв.м. и земельный участок площадью обезличенно кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В остальной части иска Лупызину С.Е. отказать.
Исковые требования Лупызина Д.Е. удовлетворить.
Признать за Лупызиным Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право долевой собственности, в размере 1/4 доли, на жилой дом общей площадью обезличенно кв.м. и земельный участок площадью обезличенно кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Исковые требования Пеганова И.А. удовлетворить частично.
Признать за Пегановым И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право долевой собственности, в размере 1/4 доли, на жилой дом общей площадью обезличенно кв.м. и земельный участок площадью обезличенно кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В остальной части иска Пеганову И.А. отказать.
На решение может быть продана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня вынесения.
Председательствующий В.А.Кузьмичев
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ