Дело № 2 - 2010/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузьмичева В.А.,
с участием Динчич В.М.,
при секретаре Рязановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Динчич В.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Динчич В.М обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного Фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области (далее - ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как медицинскому работнику. Ответчик письмом от ДД.ММ.ГГГГ № отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии, мотивировав тем, что не предоставляется возможным включить в специальный трудовой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С отказом она не согласна, просит суд:
признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости;
обязать ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Динчич В.М. исковые требования поддержала, пояснила, что осуществляет лечебную деятельность с данные обезличенны., после окончания Б медицинского училища. По роду своей работы она должна каждые пять лет проходить курсы повышения квалификации. В спорные периоды она находилась на курсах повышения квалификации, в эти периоды у нее сохранялась заработная плата, ей платили командировочные, издавались приказы о направлении на курсы повышения квалификации.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области Кукушкин А.А., в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ УПФ РФ по Богородскому району <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истицы Динчич В.М., суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии установлены Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 названного Федерального Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено, что истица Динчич В.М. (в девичестве Волжанкина) с ДД.ММ.ГГГГ начала трудовую деятельность в качестве медицинской сестры травматологического отделения Б ЦРБ, осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, что подтверждается сведениями трудовой книжки, копия которой представлена суду <данные изъяты> уточняющей справкой МУ БЦРБ <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Динчич В.М. находилась на курсах повышения квалификации <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Динчич В.М. обратилась в ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, представив все необходимые документы <данные изъяты>
Комиссия ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области рассмотрела документы истицы по вопросу назначения трудовой пенсии, решением № отказала во включении в стаж работы периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что при определении права на досрочную пенсию медицинским работникам за периоды до 01.11.1999г. могут применяться нормы Постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991г. № 464, за период с 01.11.1999г. - Постановления Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066, а периоды работы с 12.11.2002г. засчитываются в специальный стаж согласно Списку должностей и учреждений и Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 718. Нормы указанного постановления, также могут распространяться на правоотношения за любые периоды трудовой деятельности. Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 не предусмотрено включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, периода нахождения на курсах повышения квалификации. В связи с чем, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подсчет льготного стажа не включены. Специальный трудовой стаж Динчич В.М. составил данные обезличенны <данные изъяты>
С выводом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ нельзя согласится по следующим основаниям. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации Динчич В.М. подлежат включению в ее специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, так как в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (утв. Постановлением правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516) п. 4 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.
Учитывая изложенное, решение ответчика является незаконным, требование истицы о включении в специальный стаж указанных выше периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежит удовлетворению.
Рассчитанный ответчиком специальный стаж истицы составляет данные обезличенны и при зачете спорного периода составит более данные обезличенны, что согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является достаточным для досрочного назначения пенсии.
Пенсия подлежит назначению со дня обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области в пользу Динчич В.М. подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме Сумма Обезличенна рублей.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Динчич В.М. удовлетворить.
Признать незаконным решение ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Динчич В.М.
Обязать ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области включить в стаж Динчич В.М., дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Динчич В.М. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области в пользу Динчич В.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Кузьмичев