о взыскании долга по договору займа



дело 2- 1919/10г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Новожиловой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугарской Н.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ухатова О.Ю. к Дудиной М.Н. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дудиной М.Н. о взыскании долга по договору займа,

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке Дудина М.Н. взяла в долг у Ухатова О.Ю. денежную сумму в размере сумма обезличенна рублей, <данные изъяты>. Указанная сумма должна была быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был и не возвращен до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ по расписке Дудина М.Н. взяла в долг у М.В.А. денежную сумму в размере сумма обезличенна рублей, сроком на один месяц. Указанная сумма должна была быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был и не возвращен до настоящего времени. Согласно договора об уступке права требования от ДД.ММ.ГГГГ М.В.А. переуступил Ухатову О.Ю. все права требования по расписке Дудиной М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма обезличенна рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма обезличенна рублей <данные изъяты>

В судебное заседание истец Ухатов О.Ю. не явился о времени и месте судебного заседания извещен судебным извещением <данные изъяты> В письменном заявлении от заявленных исковых требованиях отказался, просит производство по делу прекратить. Письменное заявление об отказе истца от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания <данные изъяты>

Представитель истца Ухатова О.Ю. - Алексеева И.В., действующая на сновании доверенности, ответчик Дудина М.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судебным извещением <данные изъяты> доказательств уважительных причин не явки в суд не представлено.

Право истца отказаться от исковых требований, предусмотрено ч.1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца Ухатова О.Ю. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производствопо гражданскому делу № г. по иску Ухатова О.Ю. к Дудиной М.Н. о взыскании долга по договору, прекратить в связи с отказом истца от иска на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья: А.А. Новожилова