Дело № 2- 83/11
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.
При секретаре Куренковой О.В.
С участием Фирсовой О.Н. - представителя по доверенности,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску ООО « Нижегородский завод окон» к Шияновой И.В. о взыскании задолженности по договору подряда, пени по договору рассрочки, судебных расходов
Установил:
Истец обратился в суд с иском указанным выше, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей., пени по договору рассрочки - сумма обезличенна рублей., а также судебные расходы по делу - государственную пошлину в размере сумма обезличенна рублей., указывая в обоснование заявленного, что в соответствии с Договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ подрядчиком - истцом были полностью выполнены работы по изготовлению изделий, а именно изготовлены пластиковые окна. ДД.ММ.ГГГГ заказчиком - ответчиком были получены окна согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве ХХ штук на сумму сумма обезличенна руб. А так же был подписан договор рассрочки по которому оставшуюся долга в размере сумма обезличенна рублей. ответчик обязан был внести не позднее ДД.ММ.ГГГГ
Результат выполненных Подрядчиком работ принят Заказчиком без претензий по качеству и объему о чем свидетельствует акт к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.п.3 договора рассрочки за просроченный платеж взимается пени в размере **% за каждый день просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ сумма просрочки составляет сумма обезличенна рублей
Ответчику была направлена претензия о взыскании стоимости работ по договору подряда. Однако ответчик по настоящее время уклоняется от оплаты. В обоснование заявленного ссылаются на ст. 309,310,702,711,720,746,753 ГК РФ, ст. 29 ГПК РФ. <данные изъяты>
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела судебные извещения вернулись в суд за истечением срока хранения- ответчик не явился за их получением на почту по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд расценивает данные обстоятельства, как отказ ответчика принять судебное извещение.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 117, п.4 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Фирсова О.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12,55,59-60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему:
Согласно ст.307 ГК РФ - в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела судом установлено.
Согласно ст. 702 ГК РФ По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ст. 711 ГК РФ Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
2. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Согласно ст. 720 ГК РФ 1. Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.
Согласно ч. 4 ст. 753 ГК РФ Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
Из материалов дела судом установлено:
1/ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нижегородский Завод Окон - Подрядчик - и Шияновой И.В.- Заказчик - заключен Договор подряда № согласно которому:
Подрядчик обязуется по заданию Заказчика изготовить, доставить, осуществить монтаж и передать в собственность Заказчика, а Заказчик принять и оплатить определенные настоящим Договором конструкции (п.1.1)
Заказчик производит авансовый платеж по Договору в размере **% от стоимости услуг, оставшаяся сумма выплачивается Заказчиком на момент доставки Изделия Заказчику и перед началом монтажных работ (п.3.1.)
Передача и принятие Изделия осуществляется непосредственно сторонами Договора или их уполномоченными представителями и оформляются Актом приема-передачи, составленным в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон, и являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, и другими нормативными документами (п.7.1.)
В случае несвоевременной окончательной оплаты Заказчиком выполненных работ, указанных в настоящем Договоре Подрядчик вправе требовать выплаты неустойки в размере **% от общей стоимости Заказа за каждый день просрочки(настоящий пункт вступает в силу в случае предоставления Подрядчиком Заказчику рассрочки платежа) (п.8.4.)
По просьбе Заказчика Подрядчик может предоставить рассрочку на оплату оставшейся суммы по Договору сроком на один месяц (п.10.2.) <данные изъяты>
2/ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нижегородский Завод Окон - Подрядчик - и Шияновой И.В.- Заказчик - заключен Договор - рассрочки, согласно которому Подрядчик обязуется изготовить и установить изделия при предоплате, Заказчик обязуется оплатить изделия по цене и в соответствии с условиями, изложенными в п.2 настоящего договора.
Согласно п. 2 стоимость изделий сумма обезличенна руб., взнос сумма обезличенна руб. оплатить до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
3/ ДД.ММ.ГГГГ согласно приходного кассового ордера № Заказчик Шиянова И.В. произвела предоплату за окна в сумме сумма обезличенна руб. <данные изъяты>
4/ Согласно накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Нижегородский завод окон» передал Шияновой И.В. окна в количестве ХХ штук на сумму сумма обезличенна руб. <данные изъяты>
5/ ДД.ММ.ГГГГ Подрядчиком - ООО «Нижегородский завод окон» и Заказчиком - Шияновой И.В. подписан Акт приема-передачи к Договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого изделие изготовлено согласно Спецификации, Заказчик к качеству Изделия претензий не имеет. <данные изъяты>
6/ Задолженность Шияновой И.В. по Договору подряда составляет сумма обезличенна рублей., по договору рассрочки на ДД.ММ.ГГГГ - сумма обезличенна рублей
Установив достоверно, что:
-между истцом ООО «Нижегородский завод окон» и ответчиком Шияновой И.В. заключен Договор подряда на изготовление окон в количестве ХХ штук на сумму сумма обезличенна рублей руб. за № от ДД.ММ.ГГГГ с авансовым платежом в размере **% от стоимости услуг.
- между истцом ООО «Нижегородский Завод Окон» и ответчиком Шияновой И.В. заключен Договор - рассрочки, согласно которому оставшуюся сумму сумма обезличенна рублей руб. необходимо оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- Заказчик произвел авансовый платеж по Договору подряда в размере **% от стоимости услуг, а именно сумма обезличенна руб., по Договору рассрочки оплату денег не осуществил - задолженность по Договору подряда составила сумма обезличенна рублей, пени по договору рассрочки от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - сумма обезличенна рублей., суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда, пени по договору рассрочки обоснованны, соответствуют закону и условиям заключенных договоров с ответчиком и подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме- сумма обезличенна рублей, которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Иск ООО « Нижегородский завод окон» удовлетворить в полном объеме заявленных требований :
Взыскать с Шияновой И.В. в пользу ООО « Нижегородский завод окон» сумма обезличенна рублей - задолженность по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, сумма обезличенна рублей- пени по договору рассрочки от ДД.ММ.ГГГГ, сумма обезличенна рублей - в счет судебных расходов -государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд, а сумма обезличенна рублей
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В.Хохлова.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ