Дело № 2- 72 /11г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Новожиловой А.А.
с участием:
представителя истца НП «БКЭС» - Лукьянова Н.Е.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Медведевой Т.Б., Медведеву И.Н. взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
НП «БКЭС» обратилось в суд с иском к Медведевой Т.Б., Медведеву И.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обосновании исковых требований указано, что ответчик Медведева Т.Б. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.Совместно с Медведевой Т.Б. в квартире по выше указанному адресу зарегистрирован и проживает ее сын: Медведев И.Н. По распоряжению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилой фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление Управляющей компанией - НП «БКЭС» были заключены договора на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. Пользуясь жилым помещением и получая ЖКУ, у ответчиков, в результате нерегулярной оплаты образовалась задолженность. Предписание о необходимости погашения задолженности ответчиком было получено, но не исполнено. В виду того, что ответчик длительное время не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, учитывая, что в отношении Медведевой Т.Б. уже был суд и ДД.ММ.ГГГГ присужденная сумма к взысканию составляет - сумма обезличенна рублей, следовательно из сумма обезличенна руб. - сумма обезличенна рублей = сумма обезличенна руб., без учета пени, в связи, с чем истец обратился в суд, просит взыскать указанную сумму с ответчиков без учета пени солидарно <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца НП «БКЭС» - Лукьянов Н.Е., действующий по доверенности <данные изъяты> исковые требования поддерживает полностью по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчики Медведева Т.Б., Медведев И.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судебным извещением <данные изъяты>, направленное заказным письмом <данные изъяты> Сведений об уважительности причины неявки в суд не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пункт 5 части статьи 67 ЖК РФ, устанавливает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Равные обязанности по оплате вместе с нанимателем имеют и члены его семьи, проживающие с ним совместно, что предусмотрено частью 2 ст. 69 ЖК РФ.
Учитывая, что Медведева Т.Б. является нанимателем данного жилого помещения, а ответчик Медведев И.Н. является членом ее семьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотренная ч.1 ст.153 ЖК РФ, возникает у ответчиков с момента заключения договора найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняли надлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме сумма обезличенна руб., без учета пени, что подтверждается справкой НП «БКЭС» <данные изъяты> ведомостью начислений по всем услугам <данные изъяты>, историей начислений и платежей <данные изъяты>
Как следует из представленных документов, задолженность взыскивается за 39 месяцев и подтверждается сведениями о количестве зарегистрированных в квартире лиц, сведениями о наименовании предоставляемых услуг, примененными тарифами.
Ответчики данный расчет не оспаривают.
В адрес ответчика Медведевой Т.Б. направлялось предписание о необходимости погашения образовавшейся задолженности <данные изъяты>
Часть вторая статьи 67 ЖК РФ определяет, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Исходя из содержания данной нормы закона во взаимосвязи со ст. 153 ЖК РФ сумма задолженности должна быть, взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате законными и обоснованными.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков солидарно в пользу НП БКЭС подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Медведевой Т.Б., Медведеву И.Н. взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Медведевой Т.Б., Медведеву И.Н. пользу некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма обезличенна рублей, без учета пени, в счет оплаты государственной пошлины сумма обезличенна рублей, всего сумма обезличенна рублей
Ответчики вправе подать в Богородский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Новожилова А.А.