Дело № 2-102/11
Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.
При секретаре Куренковой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Буеракова А.Ю. к индивидуальному предпринимателю Юхно Д.А. о взыскании денежных средств уплаченных за неполученный товар, взыскании неустойки,
Установил:
Буераков А.Ю. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Юхно Д. А. о взыскании денежных средств уплаченных за неполученный товар в сумме сумма обезличенна руб., взыскании неустойки в размере сумма обезличенна руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в магазине «С.» (И.П. Юхно) заключил договор дистанционной купли-продажи. Согласно п.1.3. указанного договора наименование, количество и цена товара предусмотрены в бланке-заказе, являющемся неотъемлемым приложением к договору. Согласно Заказу № СТМ*0707 им - истцом приобреталась сантехника и мебель всего 23 наименования, на сумму сумма обезличенна ЕВРО, при курсе сумма обезличенна руб., что составило сумма обезличенна рублей. В соответствии с условиями договора указанная выше сумма была им полностью оплачена, что подтверждается кассовыми чеками. Согласно Заказу № им приобретались Обои всего 20 наименований на сумму сумма обезличенна ЕВРО по курсу сумма обезличенна, что составило сумма обезличенна рубля. В соответствии с условиями договора указанная выше сумма была им полностью оплачена, что подтверждается кассовыми чеками. Однако до настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены, товар полностью не передан. А именно по Заказу № до сих пор не переданы следующие товары:
- порядковый №, код №, С. подвесная мебель для стол. №, цвет белый HU, артикул ЕВ № 1 штука, стоимость сумма обезличенна ЕВРО, по курсу сумма обезличенна, что составляет сумма обезличенна рубля;
- порядковый №, код №, С. Модуль для зеркала 40*14*40, цвет белый, лак HU, правый артикул ЕВ № 1 штука, стоимость сумма обезличенна ЕВРО по курсу сумма обезличенна, что составляет сумма обезличенна рубль.
По Заказу № - порядковый номер №, код №, Фрески № обезличенно кв.м., 1 штука, стоимость сумма обезличенна ЕВРО по курсу сумма обезличенна, что составляет сумма обезличенна рублей. Итого им не получено оплаченного товара на сумму сумма обезличенна рубля.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ « О защите прав потребителей» В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Сумма предварительной оплаты за не переданный товар составляет сумма обезличенна рубля, с момента предварительной оплаты товара прошло более 1 года. Таким образом, неустойка составляет сумма обезличенна рубля <данные изъяты>
В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом, не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не направил.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК МРФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со последствия оставления заявления без рассмотрения" target="blank" data-id="12908">ст. 223 ГПК РФ 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Принимая во внимание изложенные выше, руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Буеракова А.Ю. к индивидуальному предпринимателю Юхно Д.А. о взыскании денежных средств уплаченных за неполученный товар, взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья В.В.Хохлова.