Дело № 2-227/11
Определение об утверждении
мирового соглашения и прекращении
производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В. при секретаре Куренковой О.А.
С участием Буровой И.В., Федоровой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Буровой И.В. к Федоровой И.А. о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону,
Установил:
Истица обратилась в суд с иском указанным выше, просит признать за ней право собственности на 1/8 долю трёх комнатной квартиры по адресу <адрес> ; на 1/2 долю автомашины А. ; гараж № и земельный участок под ним по адресу <адрес> ; на денежные средства в сумме сумма обезличенна руб. и наручные часы в порядке наследования по закону имущества Ф.В.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариус <адрес> вынес постановление об отказе свидетельства о праве на наследство в части недвижимого имущества ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на имя умершего <данные изъяты>
В подготовительной части судебного заседания истица заявила ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения о разделе наследственного имущества между ней и ответчицей, по условиям которого: 1/ наследуемая 1/4 доля в праве собственности в квартире № в доме № по адресу <адрес> переходит в собственность ей и ответчице в равных долях, 2/ автомобиль А. государственный регистрационный номер № переходит в собственность ответчице и ответчице переходит обязанность по погашению кредитных обязательств по договору заключенному между умершим и Сбербанком -сумма кредита сумма обезличенна руб., 3/ истице переходит в собственность гараж и земельный участок на котором расположен гараж, площадью обезличенно кв.м по адресу <адрес>
Расходы по оформлению перешедшего в собственность имущества по данному соглашению стороны берут на себя, компенсаций за передаваемое имущество не выплачивают. Истицей отмечено, что указанные в исковом заявлении в качестве наследуемого имущества часы и деньги, они разделили во вне судебном порядке, претензий не имеется. Относительно государственной пошлины пояснила, что стороны уплачивают государственную пошлину с суммы перешедшего им в собственность имущества.
Ответчица Федорова И.А. согласна заключить мировое соглашение на указанных истицей условиях.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания и сторонами подписаны.
Буровой И.В. и Федоровой И.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221ГПК РФ, о чем так же занесено в протокол судебного заседания.
Судом установлено:
- решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за Ф.В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения признано право общей долевой собственности - доля в праве 1/4 - на квартиру № в доме № по адресу <адрес> оценка квартиры сумма обезличенна руб. <данные изъяты>
-Ф.В.М. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью обезличенно кв.м кадастровый номер № в гаражном массиве по адресу <адрес> №, кадастровой стоимостью сумма обезличенна рублей и гараж по указанному адресу стоимостью сумма обезличенна руб<данные изъяты>
- Ф.В.М. принадлежит на праве собственности автомобиль А. седан год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя №, государственный регистрационный знак № стоимостью сумма обезличенна руб. <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ Ф.В.М. заключил кредитный договор № с АК СБ РФ в лице заместителя заведующего дополнительным офисом № <адрес> отделения № СБ РФ, сумма кредита сумма обезличенна руб. под **% годовых - цель - потребительский кредит, на срок ХХ месяцев<данные изъяты>
Нотариусом <адрес> К.О.М. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - Буровой И.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в части оформления 1/4 доли квартиры № в доме № по адресу <адрес> после умершего Ф.В.М. по основаниям: решение Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано в Росреестре<данные изъяты>
В соответствии со ст. 218 ГК РФ -В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" судам разъяснено : «Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности …в порядке наследования.
Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.»
В соответствии со ст. 1165 ГК РФ - Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Из изложенного выше судом достоверно установлено, что государственная регистрация права собственности на объекты недвижимости - 1/4долю в праве общей долевой собственности, гараж, земельный участок под гаражом на имя Ф.В.М. не проведена, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по отказано именно по основаниям отсутствия государственной регистрации. Судом установлено что наследниками по закону на имущество Ф.В.М. являются истица и ответчица -дочь и жена - им имущество умершего должно перейти в общую долевую собственность. Стороны договорились о разделе наследственного имущества- о закреплении за каждым наследником конкретного наследственного имущества.
Стоимость имущества переходящего в собственность Буровой И.В. составляет сумма обезличенна рублей
Стоимость имущества передаваемого в собственность Федоровой И.А. составляет сумма обезличенна рублей
Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
При обсуждении судебных расходов по делу, суд принимает во внимание то обстоятельство, что в настоящее время Бурова И. В. находится в отпуске по уходу за ребенком, Федорова И.А. погашает кредитные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание положение ст. 333.20 НК РФ считает возможным уменьшить государственную пошлину Буровой И.В. с сумма обезличенна рублей до сумма обезличенна руб., Федоровой И.А. с сумма обезличенна рублей до сумма обезличенна руб.
Руководствуясь п.4 ст. 221 ГПК РФ,
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Буровой И.В. и Федоровой И.А. по которому :
Наследственное имущество - 1/4 доля в праве общей долевой собственности квартиры № в доме № по адресу <адрес>, гараж и земельный участок площадью обезличенно кв.м по адресу <адрес>, автомобиль А. государственный регистрационный знак №, принадлежащие на праве собственности Ф.В.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, переходит наследникам по закону Буровой И.В. и Федоровой И.А. в следующем порядке:
Признать за Буровой И.В. - ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, гражданкой России, <данные изъяты> право собственности на:
- земельный участок площадью обезличенно кв.м, целевое назначение -под строительство гаража, кадастровый номер № в гаражном массиве по адресу <адрес>, гараж №
- гараж одноэтажный площадью 46 кв.м в гаражном массиве по адресу <адрес>
- 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., общей площадью с учетом лоджий, балконов, террас и веранд обезличенно кв.м., расположенную на третьем этаже трехэтажного кирпичного жилого дома № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества Ф.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Федоровой И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, гражданкой России, <данные изъяты> право собственности на :
- 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, общей площадью обезличенно кв.м., в том числе жилой обезличенно кв.м., общей площадью с учетом лоджий, балконов, террас и веранд обезличенно кв.м., расположенную на третьем этаже трехэтажного кирпичного жилого дома № по адресу: <адрес>
- автомобиль А. Седан, темно - зеленый, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель № двигателя №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования по закону имущества Ф.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на Федорову И.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, гражданкой России, <данные изъяты>., обязанность по возврату кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между АК СБ РФ в лице заместителя заведующего дополнительным офисом № <адрес> отделения № СБ РФ и Ф.В.М., сумма кредита сумма обезличенна руб. под **% годовых - цель - потребительский кредит, на срок ХХ месяцев, ранее перечисленный на вклад «У.» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Буровой И.В. в доход местного бюджета сумма обезличенна руб.- государственную пошлину по делу.
Взыскать с Федоровой И.А. в доход местного бюджета сумма обезличенна руб. Государственную пошлину по делу.
Производство по делу по иску Буровой И.В. к Федоровой И.А. о признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней.
Председательствующий судья В.В.Хохлова.